Решение № 2-219/2026 2-219/2026~М-167/2026 М-167/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-219/2026

Дело №

УИД №RS0№-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к Ооржаку С-Б.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ооржаком С-Б.Ш. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 183 749,71 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, на приобретение транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ-3302, грузовой, с бортовой платформой, 2011 года выпуска, VIN № №, кузов №, № двигателя *№, паспорт транспортного средства <адрес>. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заемщик передал банку в залог, приобретаемый автомобиль. Данное транспортное средство внесено в нотариальный залоговый реестр ДД.ММ.ГГГГ (номе уведомлении о возникновении залога №981). Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику всю сумму кредита, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 085 785, 63 руб. Была вынесена исполнительная надпись нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №-н/17, в которой взыскана сумма 1 086 035,72 руб.

Просит обратить взыскание вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо универсального правопреемства, на заложенное имущество по кредитному договору № V621/3240-0000680 от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки ГАЗ-3302, грузовой, с бортовой платформой, 2011 года выпуска, VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве; также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении.

Ответчик Ооржак С-Б.Ш. в судебное заседание не явился, также просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте, сторон.

Через приемную суда от ответчика Ооржака С-Б.Ш. поступило заявление о признании исковых требований банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиля марки ГАЗ-3302, грузовой, с бортовой платформой, 2011 года выпуска, VIN № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Изучив доводы иска и материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ооржака С-Б.Ш. в пользу истца необходимо взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ГАЗ-3302, грузовой, с бортовой платформой, 2011 года выпуска, VIN № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР (паспорт серии 93 14 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-009) в счет погашения задолженности перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок обращения заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР (паспорт серии 93 14 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-009) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня вынесения.

Судья Монгуш С-Ч.С.