СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1987/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1987/2025

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

УИД 03RS0№-86

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 509 242,07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 184,84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. по ставке 28,9 % годовых на срок 60 мес. У ответчика образовалась просроченная задолженность, в связи с наличием которой Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, на что истцом выражено согласие в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. по ставке 28,9 % годовых на срок 60 мес. У ответчика образовалась просроченная задолженность, в связи с наличием которой Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность, в связи с наличием которой Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, направив ответчику досудебную претензию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга по кредитному договору составил 509242,07 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 2467,76 руб., просроченные проценты – 89 641,74 руб., просроченная ссудная задолженность – 413 500,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1499,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 024,84 руб., неустойка на просроченные проценты – 651,49 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, его контррасчет не представлен, расчет задолженности основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая обоснованность исковых требований, в соответствии со ст. ст. 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины в размере 15 184,84 руб., понесенных истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 242,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 184,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.