Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018 ~ M-1084/2018 M-1084/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1302/2018




копия

Дело № 2-1302/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Усмановой Э. Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ООО «Жилкомзаказчик», ЖЭУ-5 ООО «Жилкомзаказчик» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг в размере 84 994, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2797 руб.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый квартиры по адресу: (адрес) Ответчик зарегистрирован и проживает по данному адресу, бремя содержания жилого помещения и расходы по оплате коммунальным платежам не несет. С января 2015 года истец оплатила коммунальные услуги в размере 155 373,36 рублей, электроэнергию в размере 14 615,84 руб., из которых доля ответчика составляет 84 994,60 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, исковые требования признал, не возражал в их удовлетворении, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомзаказчик», ЖЭУ-5 ООО «Жилкомзаказчик» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно свидетельств о государственной регистрации права от 18 июня 2012 года истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются собственниками общей долевой собственности доля в праве по ... доли каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Из выписки из лицевого счета следует, что в квартире по адресу: (адрес). зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2

Согласно выписки из лицевого счета от 18.04.2018 года, предоставленного ООО «Жилкомзаказчик» с января 2015 года по февраль 2018 года начислено оплата коммунальных платежей по спорной квартире в размере 155 373,36 рублей. Согласно выписки ООО «ЭСКБ» за электроэнергию в размере 14 615,84 руб.

За период с января 2015 года по февраль 2018 года ФИО4 оплатила выставляемые счета за оплату коммунальных услуг в полном объеме, однако ФИО2 свою обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету ею понесены расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по февраль 2018 года в размере 169989,20 рублей, из которых 50% от оплаченных денежных сумм составляет обязанность ФИО2 Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судом проверен. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, предъявленные ФИО1, суд разъяснил ему предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия признания иска, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 14 мая 2018 года.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принял признание иска, на основании чего удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг

С учетом вышеизложенного суд, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 797 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО6 Галеевны к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг в размере 84 994, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2797 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А. А. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-1302/2018 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хрипунова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ