Решение № 2-614/2021 2-614/2021~М-583/2021 М-583/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-614/2021

УИД 36RS0010-01-2021-000890-56

2-614/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Панариной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к кругу наследников и наследственному имуществу ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>- 810/12ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек, сроком погашения до 08.11.2012, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ФИО1 что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

По утверждению истца, заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 14.05.2021 в размере 48 710 (сорок восемь тысяч семьсот десять) рублей 13 копеек, из которой:

- сумма процентов – 1 602,42 руб.,

- штрафные санкции – 47 107,71 руб.

Истцом самостоятельно снижены начисленные штрафные санкции до суммы 2123,70 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, по утверждению представителя истца, сумма ко взысканию по состоянию на 14.05.2021 составляет 3 726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 12 копеек.

В иске также указано, что ФИО1. умерла. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после ее смерти заведено наследственное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 22, 131, 132 ГПК РФ, представитель Банка просил взыскать с круга наследников ФИО1 сумму задолженности о кредитному договору в размере 3 726,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2, как наследник, принявший наследство по закону после смерти ФИО1

В процессе дальнейшего рассмотрения дела судом на основании ст. 41 ГПК РФ, с согласия истца, допущена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 надлежащим - ФИО2, наследником, принявшим наследственное имущество после её смерти.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.04.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/12ф. В соответствии с его условиями, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев (д.д.11).

Согласно договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день

В силу п.п.3.1.1 договора ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять выплаты в счет погашения основного долга и процентов по кредиту 25 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года, в размере, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.п.4.2, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

А, согласно п.п.5.2 Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности (л.д.9-10), ФИО1 свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняла.

В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО1 своих обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 14.05.2021 с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет 3 726,12 руб., из них:

- сумма процентов – 1 602,42 руб.,

- штрафные санкции – 2 123,70 руб.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете. Ответчик возражений против расчета или контррасчета не представил.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенных норм у банка имеются основания заявить требования о взыскании полной суммы задолженности по названному кредитному договору.

Приказами Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком. Функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2021 по делу № А 40-154909/15 – 101 - 162 конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев (л.д.63).

На основании изложенного представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вправе заявлять рассматриваемые требования.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

А согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 копией наследственного дела, единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является ее сын - ФИО2. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

А в соответствии с абзацем 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии у умершей ФИО1. наследственного имущества в виде:

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, стоимостью на момент смерти 239 045 (двести тридцать девять тысяч сорок пять) руб. 76 копеек;

- 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположенного за пределами участка, стоимостью на момент смерти 239 045 (двести тридцать девять тысяч сорок пять) руб. 76 копеек.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на указанные доли в праве на земельные участки.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1 должен нести ответственность по её обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества: 478 091 (четыреста семьдесят восемь тысяч девяносто один) руб. 52 копейки.

Ответчик принял наследство после смерти ФИО1 в сумме большей, чем размер задолженности по кредитному договору, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору, заключенному 04.04.2012 между Банком и ФИО1 <***>/12ф, в размере 3 726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 12 копеек, в том числе:

- сумма процентов – 1 602,42 руб.,

- штрафные санкции – 2 123,70 руб.,

а также 400 рублей - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего – 4 126 (четыре тысячи сто двадцать шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

Председательствующий А.Ю. Ишкова

УИД 36RS0010-01-2021-000890-56

2-614/21