Решение № 2-3213/2018 2-3213/2018~М-2246/2018 М-2246/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3213/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... ИМЕНЕМ Р. Ф. 12 июля 2018 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О. Б. при секретаре Кирила Е.Н. с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Н.ча к ООО «...», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора оказания платных услуг недействительным, признании договора потребительского кредита недействительным, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора оказания платных услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО2 и ООО «...» заключен договор оказания платных услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с середины ... г. истцу стали поступать звонки с предложением пройти диагностику в медицинском центре. Уверяли, что она будет бесплатной. Придя на прием в ООО «Город красоты» ДД.ММ.ГГГГ, истец получил бесплатные процедуры взвешивание и диагностику позвоночника. Сотрудники ответчика рассказали, что состояние здоровья истца критическое и предложили медицинские процедуры. Прайс лист на услуги показали на мониторе компьютера, в руки не дали. Истец не прочитал его. Пока истцу проводили процедуру массажа, был подготовлен договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, который истец подписал машинально, в том числе подписал кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу пояснили, что оплата возможна только через банк, что кредит на ... года под ...% годовых и поручителем является сотрудник ответчика Мария Викторовна. Через 30 минут истец получил СМС о том, что он является должником банка «Ренессанс Кредит». У истца взяли кровь, померили давление. Дали таблетку Следующую процедуру назначили на ДД.ММ.ГГГГ. По договору предусмотрено 7 сеансов общего массажа и 15 сеансов для ног, 15 парафинотерапии и 5 сеансов внутрисосудистого лазерного очищения крови и 5 сеансов мезотерапии, хотя такие процедуры истцу противопоказаны. ДД.ММ.ГГГГ истец направился к ответчику для расторжения договора. Юрист компании ФИО3 всячески его отговаривал от расторжения договора. Истец пролагает, что был введен в заблуждение. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в полицию отдел №..., заявление зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем заявление истца было приобщено к КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменное заявление ответчику о расторжении договора оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменное заявление в банк о расторжении кредитного договора. Указанные договоры истец подписал, как указывает под воздействием «эмоционального и бессознательного круга восприятия происходившего, что минимизировало критичность восприятия предоставляемой информации». Со ссылкой на ст. 179 ГК РФ просит признать указанные договоры недействительными. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковое заявление поддержала. Пояснила, что считает договоры недействительными, поскольку истец денежные средства от банка не получал. В заявление истец не указал сумму кредита, которую просил у банка. Договор на оказание услуг был на сумму 72400 руб., кредит почему-то на иную сумму. Договор оказания услуг был увязан в кредитным договором, навязан потребителю.. Истец получил только бесплатные услуги. Истец, ответчик ООО «Город красоты» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ответчик КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, направил в материалы дела возражения на исковое заявление. Просит отказать в его удовлетворении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №... если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В силу ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Судом установлено, что между ООО «...» как исполнителем и ФИО2 как заказчиком заключен договор на оказание платных услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора исполнитель предоставляет заказчику платные услуги (по лицу, телу, волосам) в количестве ... процедуры, а заказчик обязуется оплатить услуги. Услуги предоставляются по стандартам медицинской помощи. Перечень платных услуг содержится в Приложении №... к договору. Срок предоставления услуг ... месяцев. В силу п. 3.1 договора стоимость услуг 72400 руб. В силу п. 3.6.3 договора потребитель из нескольких вариантов оплаты услуг по договору выбрал оплату за счет привлечения банковских средств по условиям кредитной организации. Истец подписал указанный договор, а также Приложение №... к нему информированное согласие об объеме и условиях оказываемых платных услуг, Приложение №... согласие на обработку персональных данных, Приложение №... о перечне услуг, Приложение №... о разъяснении положений ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» о том, что ему предоставлена необходимая и достоверная информация об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах. Истец избрал неверный способ для защиты нарушенного права, поскольку имеет право отказаться от исполнения договора с ООО «Город красоты» и возмещение убытков, причиненных непредоставлением необходимой информации об услугах. Довод истца о том, что медицинские процедуры были ему противопоказаны, ничем не подкреплен. Между тем, установленные судом обстоятельства не являются основанием для признания договора между ООО «...» и истцом на оказание платных услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Доводы о заблуждении, обмане, иные основания для признания сделки недействительной не доказаны истцом. Для оплаты договора платных услуг истец подписал кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора Банк предоставил истцу кредит 58107 руб., срок возврата кредита ... месяца, процентная ставка ...% годовых. Цель предоставления кредита: на оплату приобретаемых услуг ООО «Город красоты» за косметически е процедуры. Кроме того, истец подписал доверенность на имя нескольких лиц на передачу документов от имени клиента в указанный банк. Выпиской по счету истца подтверждается перечисление кредитных средств в оплату услуг ДД.ММ.ГГГГ в размере 58107 руб. Платежи в погашение кредита истец не делал, что также подтверждается выпиской по его счету. Доводы истца о том, что он не получал кредит наличными, не влекут признания кредитного договора недействительным, поскольку в материалах дела имеется подписанный обеими сторонами кредитный договор с указанием на перечисление кредитных средств ООО «Город красоты» по воле истца. Указанные истцом обстоятельства не является основанием для признания кредитного договора и договора оказания платных услуг недействительными, поскольку обман со стороны ответчиков при их заключении, указанный в ст. 179 ГК РФ как основание недействительности сделки, а также заблуждение, указанное в ст. 178 ГК РФ как основание недействительности сделки, не подтверждены убедительными доказательствами. Истец добровольно подписал оба оспариваемых договора. Ссылка на то, что истец подписывал, не читая договоры, не свидетельствует о наличии оснований для недействительности договоров. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 Н.ча к ООО «...», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании договора оказания платных услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Новикова О. Б. Копия верна судья Новикова О.Б. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|