Решение № 2-3213/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-3213/2018;)~М-3087/2018 М-3087/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3213/2018

Дело № 2 - 87/2019 « 10 » января 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 10 » января 2019 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований публичное акционерное общество РОСБАНК указало, что с ДАТА ИЗЪЯТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА, соглашения о передаче нереализованного с повторных торгов предмета залога, принадлежащего ФИО2, от ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку ответчик по делу в установленный собственником срок не освободил указанную квартиру, с регистрационного учета не снимается, публичное акционерное общество РОСБАНК просит признать ФИО2 утратившим право пользо-вания жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ, выселить его из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 21). Не заявляли ходатайств об отложении дела слушанием и о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Однако заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения (л.д. 25). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены были надлежащим образом.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО4, поддержавшей требования истца, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела публичное акционерное общество РОСБАНК указало, что с ДАТА ИЗЪЯТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА, соглашения о передаче нереализованного с повторных торгов предмета залога, принадлежащего ФИО2, от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9 - 10), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись государственной регистрации права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12 - 13).

Тот факт, что собственник квартиры сообщал ответчику о необходимости освободить занимаемую им квартиру и сняться с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ, подтверждает представленное суду уведомление от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14 – 15), которое было направлено в его адрес по почте (л.д. 16).

Заверенная ксерокопия справки государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 17) свидетельствует о том, что ответчик по делу до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик по делу ФИО2 не оспаривал в судебном порядке тот факт, что указанная квартира, как предмет залога, была реализована на публичных торгах в счет погашения имевшейся задолженности по исполнительному документу, не представил доказательства, что заключил с истцом какой-либо договор или соглашение о порядке пользования и оплате за спорную квартиру.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд признает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, из АДРЕС ИЗЪЯТ, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова