Постановление № 5-106/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин на <адрес>, в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участниом которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что действительно покинул место совершения ДТП, потому что не знал, что нельзя покидать место совершения ДТП, не считал, что он совершил ДТП.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным факт оставления места ДТП, участником которого являлся ФИО1

Факт оставления ФИО1 места ДТП, участником которого он являлся, подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, совершил нарушение по п. 2.5 ПДД РФ и покинул место ДТП, участником которого он являлся; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области К.А.М. (л.д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, при движении задним ходом совершил наезд на виноградник, при этом деформировал стойку виноградника, после чего скрылся с места ДТП; схемой происшествия (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Я.М.И. (л.д. 5), заявлением М.Е.Ю. (л.д. 6), фотоматериалом (л.д. 7-8), протоколом о доставлении (л.д. 13), объяснением М.А.В. (л.д. 14), объяснением У.Р.И. (л.д. 15).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и 2 ст.12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Таким образом, в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который устанавливает административную ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он является.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

После того как произойдет дорожно-транспортное происшествие, поведение водителей, которые являются его участниками, должно отвечать определенным требованиям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нарушение этих требований влечет административную ответственность.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является оконченным с момента совершения водителем действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, судья учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Арест исчислять с 12 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд с течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Б.А. Босхомджиева