Решение № 2-1390/2021 2-1390/2021~М-351/2021 М-351/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1390/2021

Дело № 2-1390/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000476-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Домотех», муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть», акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Группа компаний «Домотех», МУП «Теплосеть», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности ему и ответчице по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждому. Достичь соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке с ответчицей ему не удалось, в связи с чем, истец просит возложить на ООО «Группа компаний «Домотех», МУП «Теплосеть», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» обязанность производить раздельное начисление платежей соразмерно указанным долям.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО3, представители ответчиков ООО «Группа компаний «Домотех», МУП «Теплосеть», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, уведомления о вручении судебных извещений в материалах дела имеются.

Учитывая, что ответчики были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседании, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по <адрес> принадлежит истцу ФИО2 и ответчице ФИО3 по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что согласовать добровольно с ответчицей порядок оплаты жилья и коммунальных услуг истцу не удалось, ФИО2 просит возложить на ООО «Группа компаний «Домотех», МУП «Теплосеть», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» обязанность производить отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги между его собственниками по <данные изъяты> доли.

Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, суд полагает необходимым определив порядок внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной выше квартире между ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доле за каждым, возложить на ООО «Группа компаний «Домотех», МУП «Теплосеть», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» обязанность производить отдельное начисление платежей соразмерно принадлежащим сторонам долям.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Домотех», муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть», акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр» производить отдельное начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, оказываемые коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> на ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.