Решение № 2-558/2020 2-558/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-558/2020

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.07.2017г. № в сумме 583 778,57 руб., из которых: задолженность по процентам – 76 836,25 руб., задолженность по основному долгу – 492 148,86 руб., задолженность по неустойкам – 7 193,46 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб., а так же расходы по оплате госпошлины – 9 038 руб., ссылаясь на то, что 24.07.2017г. между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 644 500 руб. со сроком возврата 24.07.2022г., под 24,9% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 24.07.2017г., графиком погашения платежей истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 644 500 руб. со сроком возврата 24.07.2022г., под 24,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности сумма задолженности за период с 24.08.2019г. по 20.04.2020г. составляет 583 778,57 руб., из которых: задолженность по процентам – 76 836,25 руб., задолженность по основному долгу – 492 148,86 руб., задолженность по неустойкам – 7 193,46 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб.

Требование о возврате кредита направлено ответчику 24.01.2020г.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, оплата не производится, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 9 038 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить:

Взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору от 24.07.2017г. № за период с 24.08.2019г. по 20.04.2020г. в сумме 583 778,57 руб., из которых: задолженность по процентам – 76 836,25 руб., задолженность по основному долгу – 492 148,86 руб., задолженность по неустойкам – 7 193,46 руб., задолженность по комиссиям – 7 600 руб.; расходы по оплате госпошлины – 9 038 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 1 месяца.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ