Решение № 2-602/2024 2-602/2024(2-6794/2023;)~М-5628/2023 2-6794/2023 М-5628/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-602/2024

№


Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б. при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648933,31 руб., из которых 416266,14 руб. – сумма основного долга, 41340,43 руб. - сумма процентов, 157626, 37 руб. – убытки ( неоплаченные проценты после выставления требования), 33700,37 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9689,33 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 498 114 руб., в том числе 450 000 руб. – сумма к выдачу, 48 114руб. – страховой взнос на личное страхование, под 24,90 % годовых. Неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648933,31 руб., из которых 416266,14 руб. – сумма основного долга, 41340,43 руб. - сумма процентов, 157626, 37 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 33700,37 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также госпошлину, оплаченную по иску.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 498 114 руб., из которых 450 000 руб. – сумма к выдаче, 48 114 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 24,90 % годовых, сроком на 54 мес.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается за неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, в свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере648 933,31 руб., из которых 416 266,14 руб. – сумма основного долга, 41 340,43руб. - сумма процентов, 157 626, 37 руб. – убытки неоплаченные проценты после выставления требования), 33 700,37 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчику обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9689,33 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду её неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648933,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9689,33 руб., всего 658622,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова