Определение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1026/2017Дело № 2-1026/2017 15 июня 2017 г. г. Волгоград Кировский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Наумова Е.В., При секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, ООО Группа Ренессанс Страхование обратились с требованием к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации. Мотивируют свои требования тем, что автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. <ДАТА> произошло дорожно-транспортное проишествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. Виновником столкновения признан водитель ФИО1, автогражданская ответственность которой застрахована не была. Основываясь на указанных обстоятельствах, просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 68880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666 руб. 40 коп. Представитель Истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, предъявление иска осуществляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Исходя из сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Конституционным Судом РФ неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 ч. 1 Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями. Согласно п. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Волгограда и подлежит передаче в Советский районный суд г.Волгограда, по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ООО Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Волгограда. Судья Е.В. Наумов Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1026/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1026/2017 |