Постановление № 1-225/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-225/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > 35RS0001-01-2020-000248-43 Дело № 1- 225\2020 город Череповец 19 февраля 2020 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. при секретаре Изюмовой А.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б. подсудимого: ФИО1 защитника – адвоката Чубарина И.В. ордер №, удостоверение №, Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < > несудимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч.4 ст. 327 УК РФ, ФИО1 в <адрес> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления. ДД.ММ.ГГГГ У. передал ФИО1 в пользование свой автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации указанного автомобиля и страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также ключи от автомобиля, тем самым вверил ФИО1 указанный выше автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнал, что У. умер. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему У. автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащего У., < > Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> изготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий У., внеся в него личные данные покупателя, а именно свою фамилию, имя, отчество и паспортные данные. После чего, ФИО1 поставил подписи от имени У. в изготовленном им договоре купли-продажи, а также в паспорте транспортного средства серии № на вышеуказанный автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий У. В тот же день указанный выше договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии № на указанный выше автомобиль, принадлежащий У., ФИО1 передал Н., который не знал об истинных намерениях ФИО1 и указал последнему, что договор купли - продажи в простой рукописной форме составлен не верно. После чего Н. изготовил в печатном виде новый договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передал его ФИО1 для подписания обеих сторон. Забрав договор купли-продажи ФИО1 ушел к себе домой, где в договоре купли-продажи на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, поставил подпись в графе «Продавец» от имени У. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с указанными документами снова обратился к Н., для оформления автомобиля ВАЗ 21102 на свое имя. Н. не зная о преступных намерениях ФИО1 и по просьбе последнего по доверенности, осуществил государственную регистрацию права собственности на указанный выше автомобиль в МРЭО ГИБДД на ФИО1, после чего передал последнему документы на вышеуказанный автомобиль и новые государственные регистрационные знаки № регион, тем самым ФИО1 получил реальную возможность распорядиться автомобилем по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 присвоил автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN № стоимостью 50 000 рублей, в котором находились четыре резиновых коврика, стоимость которых входит в стоимость автомобиля, с CD-дисками в количестве 9 штук не представляющими материальной ценности, принадлежащие У., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил подделку договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также подделку паспорта транспортного средства серии № на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, являющимися официальными документами, предоставляющими право перехода собственности, что влечет юридически значимые последствия, с целью облегчить совершение им преступления в отношении У. В ходе судебного заседания адвокатом Чубариным И.В. и подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Прокурор также просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. по ч.4 ст. 327 УК РФ подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления. Суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им впервые преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 и ч.4 ст. 327 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в полном признании вины, активном способствовании раскрытию преступлений, явкой с повинной, возмещении причиненного ущерба - такое проявление деятельного раскаяния свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд Заявленное ходатайство адвоката Чубарина И.В. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.4 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: < > И.В.Выдрин Подлинный документ подшит в уголовное производство 35RS0001-01-2020-000248-43, №№ 1- 225\2020 Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрин Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |