Решение № 2-868/2020 2-868/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-868/2020Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2020 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа: председательствующего судьи Шабловской Е.А., при секретаре Небесной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее по тексту – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 59880 рублей и судебных расходов в размере 1 996 рублей 40 копеек. В обоснование указано, что 16 апреля 2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключён договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 15000 рублей на срок до 16 мая 2017 года под 620,50% годовых (1,70% в день). Сумма займа и начисленных на неё процентов подлежала возврату единовременным платежом не позднее даты возврата. 31 октября 2018 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключён договор об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило, а Общество «АРС ФИНАНС» приобрело право требования задолженности по указанному договору займа. В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает. Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. С учётом позиции истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует, что 16 апреля 2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком ФИО (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 15 000 рублей на срок до 16 мая 2017 года. Стороны согласовали, что погашение займа производится заемщиком единовременно до 16 мая 2017 года. На сумму займа начисляются проценты по ставке 620,50% годовых, что составляет 1,70% в день, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом. Проценты за 15-й и 30-й день пользования займом не взимаются. Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере 15 000 рублей ответчиком получены 16 апреля 2017 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № и не оспаривается самим ответчиком. Согласно абз. 2 приведенного договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислить заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Срок возврата займа истек, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. 31 октября 2018 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор № об уступке прав (требований), по условиям которого Общество принимает право требования по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе с ФИО. Уступка права (требований) по Договорам займа считается совершенной с момента подписания соответствующих дополнительных соглашений и реестра долгов, к настоящему Договору, в которых перечислены такие Договора займа, (пункт 1.3 Договора № об уступке права (требования)). Согласно реестра договоров ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», передаваемых в адрес ООО «АРС ФИНАНС» от 31 октября 2018 года, приложение № к договору (дата продажи 31 октября 2018 года), содержится договор займа №, заключенный с ответчиком. При заключении договора микрозайма заемщик дает согласие Обществу на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п.13 договора). Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В данном случае для погашения суммы задолженности по договору займа за конкретный период личность кредитора не имеет существенное значение для должника. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). По состоянию на 10 октября 2017 года сумма предъявляемой истцом задолженности по договору займа № от 16 апреля 2017 года составила 59 800 рублей, из которых: долг по договору займа – 15 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 1,70% - с 16 апреля 2017 года по 10 октября 2017 года – 44 880 рублей. Поскольку договор займа до настоящего времени действует, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами. В судебном заседании судом было установлено, что ответчиком долг не возвращен и составляет 15000 рублей. Доказательств обратного, со стороны ответчика не предоставлено. Также подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами за период с 16 апреля 2017 года по 10 октября 2017 года в размере 44 880 рублей, что соответствует индивидуальным условиям потребительского займа и графику платежей. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пунктам 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа); проценты в размере 620,50 % годовых из расчета 1,7 % в день начисляются за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом. Проценты за 14-1 и 30-й день пользования займом не взимаются. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом. Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Суд полагает, что начисление заемщику процентов за пользование микрозаймом в размере 620,50 % годовых (1,7 % в день) после истечения срока договора микрозайма, за период после 16 мая 2017 года и по 10 октября 2017 года, не противоречит существу законодательного регулирования, действующего на момент заключения этого договора. Так, в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, вступившей в действие с 3 июля 2016 года), установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Как видно из дела, условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей его индивидуальные условия. Таким образом, для договоров микрозайма, заключенных с 01 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, предусмотренном договором, с учетом ограничения, установленного вышеуказанной нормой. Согласно приложенному к иску расчету, размер процентов за пользование займом составил 44 880 рублей, что не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа (15000х3=45000), в связи с чем, проценты в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит сумма взыскания задолженности по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 1,70% - с 16 апреля 2017 года по 10 октября 2017 года – 44 880 рублей, а всего 59880 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. Истцом уплачено государственная пошлина согласно платежным поручениям от 25.02.2020 года №, от 04.02.2020 года № – 1996,40 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в виду удовлетворения иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» по договору займа № от 16 апреля 2017 года долг в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом с 16 апреля 2017 года по 10 октября 2017 года – 44880 рублей, судебные расходы в размере 1996 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Шабловская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |