Решение № 12-362/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-362/2019

12-362/2019


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу ггм на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани, от 18 декабря 2018 года в отношении:

ггм, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающей в <адрес изъят> в <адрес изъят>А, не работающей, незамужней, с высшим образованием, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ггм признана виновной в том, что в установленный 60-ти дневный срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан № <номер изъят> от 4 июля 2018 года по ч. 10 ст. 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ггм в обосновании жалобы указала, что привлечение ее к административной ответственности необоснованно, так как она с 4 июня 2018 года не является руководителем ООО «<данные изъяты>», с 14 июня 2018 года изменилось название общества и поменялся учредитель, должностным лицом субъект административного правонарушения определен неверно. Заявитель просит суд постановление мирового судьи отменить.

ггм в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года составленный в отношении ггм, которым установлен факт неуплаты ею административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан № <номер изъят> от 4 июля 2018 года, которым ггм, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу 23 октября 2018 года и где указано о сроках уплаты штрафа, а также разъяснено, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа; телеграммы; копия отрывной части почтового уведомления; реестр внутренних почтовых отправлений от 28 ноября 2018 года.

Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы дела: сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц; копия свидетельства о постановке ООО «<данные изъяты> на учет в налоговом органе; заявление явг о принятии в общество от 4 июня 2018 года.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностного лица в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ггм в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, посягающего на правила исполнения административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность заявителя и ее имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы ггм изложенные в жалобе не состоятельны, так как опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении составленным в отношении заявителя от 27 ноября 2018 года, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 4 июля 2018 года и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что ггм осознавала противоправный характер неуплаты в 60-ти дневный срок административного штрафа, предвидела его вредные последствия и желала этого либо сознательно допускала их наступление. К позиции ггм по данному делу, суд относится критически и объясняет ее желанием избежать административную ответственность.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани, от 18 декабря 2018 года в отношении ггм, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу ггм - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Р.С. Кашапов