Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело №2-873/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63190,95 руб.

В иске ссылается на следующее.

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. С ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 1950000 руб. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 635188,85 руб. Постановлением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 70000 руб. в счет возмещения процессуальных издержек - расходов на оплату услуг представителя потерпевшего. На момент подачи настоящего искового заявления непогашенная задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет: 818134,91 руб. - по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ 635188,85 руб. - по решению Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.; 70000 руб. - по постановлению Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ учетом изложенного, истец считает подлежащими взысканию денежные средства в размере 63190,95 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124627,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ФИО1, в котором он просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97374,94 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил суд провести судебное заседание в его отсутствие; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96507,95 руб.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ответчика о признании иска, из которого следует, что ответчик признает исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96507,95 руб. в полном объеме; признание иска сделано им добровольно, осознано, без какого-либо давления с чьей-либо стороны и с полным осознанием последствий этого процессуального действия.

В судебном заседании представитель ответчика-адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, полностью поддержал заявление ответчика ФИО2 о признании иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96507,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова