Постановление № 5-201/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017

Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-201/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вязники, Владимирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО <данные изъяты> несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

положения, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:


из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте около <адрес> корпус <данные изъяты> по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО3 и ФИО2 нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

ФИО4 в суде вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время случайно встретил старого знакомого ФИО1, решили выпить с ним пива, расположились находился около <адрес> корпус <данные изъяты> по <адрес>, рядом с ними была компания из троих мужчин в сильном алкогольном опьянении, один из которых стал громко выражаться нецензурной бранью, выглянули жительницы <адрес>, сказали, что вызовут полицию, на просьбы ФИО3 и ФИО2 о прекращении распивать спиртное в присутствии детей нецензурными словами не выражался.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО4, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО3 и ее письменным объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО4 и ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес>, распивали спиртные напитки в присутствии гуляющих детей. На просьбы прекратить распитие данные граждане стали выражаться нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ФИО2, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировали, продолжали выражаться нецензурной бранью.

Аналогичные сведения о совершенном правонарушении содержатся и в письменных объяснениях свидетеля ФИО2Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание ФИО4, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Глазкова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)