Решение № 2-2534/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2534/2021

Дело №2-2534/2021

УИД: 0

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать расторгнутым договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №. ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в соответствии с правилами ОАО «СОГАЗ», действующими на момент заключения настоящего договора, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования. Предметом договора является страхование имущественного интереса страхователя- ответчика, связанного с причинением вреда здоровью и жизни ответчика в результате несчастного случая или болезни; риск утраты застрахованного имущества (квартиры), указанного в п.1.3. договора, в результате утраты, прекращения или ограничения права собственности. Застрахованное имущество находится в залоге у АКБ «Фора Банк» в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору. Страховым случаем по договору страхования являются: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора; причинение вреда жизни и здоровью ответчика. Согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик за каждый период страхования (год) производит оплату страховой премии. Срок оплаты ответчиком очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непоступлением страховой премии по договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об образовавшейся задолженности, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность. На случай, если ответчик откажется от оплаты страхового взноса с уведомлением ответчику направлялось соглашение о расторжении Договора ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. В соглашении о расторжении договора ответчику предлагалось погасить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату направления соглашения о расторжении договора ответчику) в размере № рублей № копеек. До настоящего времени страховая премия не оплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

Представитель истца АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица АКБ «Фора-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации.

Имела место неудачная попытка вручения, и извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования № (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с правилами ОАО «СОГАЗ», действующими на момент заключения настоящего договора, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования (л.д. №).

Предметом договора является страхование имущественного интереса страхователя- ответчика, связанного с причинением вреда здоровью и жизни ответчика в результате несчастного случая или болезни; риск утраты застрахованного имущества (квартиры). указанного в п.1.3. договора, в результате утраты, прекращения или ограничения права собственности. Застрахованным лицом по настоящему договору является ФИО1. Застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По настоящему договору страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется, как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, что на момент заключения договора составляет № рублей. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (л.д. №).

Согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик за каждый период страхования (год) производит оплату страховой премии. Срок оплаты ответчиком очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение оплаты ФИО3 страховой премии представлены квитанции (л.д. №).

По утверждению истца, ответчиком страховой взнос не уплачен, срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на дату расторжения ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей № копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования (л.д. №).

Ответа от ответчика не последовало.

Истец АО «СОГАЗ» просит признать договор расторгнутым в связи с нарушением ответчиком условий договора и взыскать задолженность по уплате страховой премии за период действия договора страхования в размере 218 рублей 95 копеек.

Таким образом, ответчик ФИО4, не выполнив обязанность оплаты страховой премии, нарушила свои обязательства, предусмотренные договором.

Данное нарушение условий договора является существенным.

Согласно условиям договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор страхования действовал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия за период действия договора в размере 218 рублей 95 копеек.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса удовлетворить.

Считать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.