Постановление № 5-27/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 20 февраля 2018 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки В., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки В., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершения однородного административного правонарушения. С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО1, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |