Решение № 2-2015/2019 2-2015/2019~М-1808/2019 М-1808/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2015/2019

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2019

11 сентября 2019 г. г. Усть-Илимск, Иркутская обл.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

с участием:

истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

в отсутствие:

несовершеннолетнего ФИО1,

представителя третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2019

по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, к ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 01.12.2017 приобрела в личную собственность и в собственность своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях каждому. Жилое помещение приобреталось за счет средств материнского капитала. Исполнение обязательств по договору обеспечивалось обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу продавцов ФИО6 и ФИО3 Расчет истцом был произведен в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ФИО6 и ФИО3, который умер 28.05.2019. В связи с чем не может быть погашена регистрационная запись об ипотеке на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление от 11.09.2019. Суду пояснила, что они вместе с супругом ФИО3 получили по сделке купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 214 тыс. руб. каждый в январе 2017 г. В настоящее время регистрационная запись об ипотеке не может быть погашена во вне судебном порядке в связи со смертью ФИО3, умершего 28.05.2019.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву от 27.08.2019 представитель Управления ФИО7, действующая по доверенности от 18.09.2018 № 72, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что в ЕГРН внесены сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/3 доли каждому ФИО5, ФИО2, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 01.12.2017. В силу Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке может быть погашена, в том числе, на основании решения суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры, заключенного 01.12.2017 и удостоверенного нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО4 за регистрационным номером №, ФИО3 и ФИО6 продали, а ФИО5, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, приобрели в долевую собственность в равных долях каждый по 1/3 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора (п. 4) стороны оценили указанную квартиру в 428 026 рублей, которые были предоставлены ФИО5 в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и подлежали перечислению Пенсионным фондом РФ на счета ФИО3 и ФИО6 в сумме 214 013 рублей каждому (п. 5).

Кроме того, стороны договорились, что в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ квартира будет находиться в залоге у ФИО3 и ФИО6, которые в течение 10 дней с момента поступления указанных денежных средств на свои расчетные счета выдадут ФИО5 расписку в получении денег по настоящему договору, а также подадут заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в Росреестр, либо выдадут ФИО5 нотариально оформленную доверенность для погашения регистрационной записи об ипотеке.

Согласно Выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности по 1/3 доли каждому у ФИО5, ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи от 01.12.2017.

Кроме того, в соответствии с Выпиской из ЕГРН 06.12.2017 зарегистрировано обременение объекта недвижимости в пользу ФИО6 и ФИО3 в виде ипотеки в силу закона сроком с 06.12.2017 до полного расчета.

Из пояснений ответчика ФИО6 следует, что расчет по договору купли-продажи квартиры от 01.12.2017 с ними произведен в полном объеме, на ее расчетный счет и расчетный счет ФИО3 поступили денежные средства в сумме 214 013 рублей каждому. Однако погасить регистрационную запись об ипотеке она не имеет возможности в связи со смертью ФИО3

Указанные сторонами обстоятельства смерти ФИО3 подтверждены свидетельством о смерти серии № от 31.05.2019, записью акта о смерти № от 31.05.2019, согласно которым ФИО3 умер 28.05.2019.

Доводы ответчика ФИО6 о получении денежных средств за квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры от 01.12.2017 подтверждены представленными ПАО Сбербанк выписками о движении денежных средств по счетам, открытыми на имя ФИО6 и ФИО3, согласно которым 23.01.2018 на их счета зачислены денежные средства в сумме 214 013 рублей каждому.

Таким образом, судом установлено, что обязательства сторонами по договору купли-продажи квартиры от 01.12.2017 исполнены, покупателем перечислены, а продавцами получены денежные средства в общей сумме 428 026 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако регистрационная запись об ипотеке в установленный условиями договора срок и порядке погашена не была, а в настоящее время ее погасить сторонами сделки не представляется возможным в силу смерти ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственной регистрации являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, регистрационная запись об обременении в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшего в пользу залогодержателя ФИО6 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 01.12.2017 должна быть погашена судебным решением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационная запись от 06.12.2017 №, в пользу ФИО6 и ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 01 декабря 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Н.С. Банщикова



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Банщикова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ