Решение № 2-3692/2023 2-3692/2023~М-3012/2023 М-3012/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-3692/2023

Дело № 2-3692/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-004250-58)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО3 е о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 е о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 307 754 руб. 41 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 6 277 руб. 54 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 как заемщиком заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита. Банк предоставил кредит в размере 210 796 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, но взятые обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № №... и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед банком составляла 987 633 руб. 96 коп., что подтверждается реестром заемщиков. После передачи прав истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований и требование о полном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ. После получения требования о погашении долга, погашение задолженности ответчиком не производилось. В связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное производство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Конверт с извещением возвращается в суд с истекшим сроком хранения.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 как заемщиком заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита. Банк предоставил кредит в размере 210 796 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается кредитным договором, заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, подписанными заемщиком, а также копией паспорта заемщика, условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно выписки по счету, заемщик прекратила добровольное исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

В п. 1.ДД.ММ.ГГГГ общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт закреплено право банка уступить права любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Филберт» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований ДД.ММ.ГГГГ №... и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий размер задолженности ответчика перед банком по договору составлял в размере 987 633 руб. 96 коп., в том числе основной долг 189674,22 руб., проценты 69 620,02 руб., проценты на просроченный основной долг 55 130,67 руб., штрафы 673 209,05 руб.

Согласно ответу на судебный запрос ОП№... УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время заемщик носит фамилию ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... отменен.

С даты уступки прав истцу до подачи заявления ответчик выплатил 6670,5 руб., что указано в исковом заявлении.

По расчету истца задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет на дату подачи иска 307 754,41 руб., из которых задолженность по основному долгу 189674,22 руб., проценты 69 620,02 руб., проценты на просроченный основной долг 48 460,17 руб.

Расчет истца ответчиком не опровергнут.

В связи с чем исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца взыскать 307754 руб. 41 коп.

Истец понес расходы на государственную пошлину в размере 6 277,54 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на пошлину в размере 6277 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО3 е о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Е.е №... в пользу ООО «Филберт» №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 754 руб. 41 коп., судебные расходы на государственную пошлину 6277 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова