Решение № 2-982/2025 2-982/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-982/2025

Дело № 2-982/2025

УИД № 42RS0011-01-2025-000257-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 01 декабря 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Лукинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа с наследников умершего заемщика Р.С.Т.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Р.С.Т. о взыскании задолженности по договорам займа в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика – сын умершего заемщика ФИО1, <дата> года рождения; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ТБанк», нотариус ФИО2, орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса.

Требования мотивированы тем, что 07.05.2024 между КПК «СПК «Забота» и Р.С.Т., <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 80 000,00 рублей под 60% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 37% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа) сроком по 07.11.2025, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.

В связи с систематическими существенными нарушениями заемщиком условий договора займа, займодавец был вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ <номер> от 04.10.2024 с заемщика была взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 27.09.2024 в размере 84 017,00 рублей, членский взнос в размере 4 800,00 рублей, государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей, а всего в размере 90 817,00 рублей.

Кроме того, 09.07.2024 между КПК «СПК «Забота» и Р.С.Т., <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 7 500,00 рублей под 150% годовых, сроком по 08.08.2024, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.

В связи с систематическими существенными нарушениями заемщиком условий договора займа, займодавец был вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ <номер> от 04.10.2024 с заемщика была взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 27.09.2024 в размере 10 103,00 рубля, членский взнос в размере 6 000,00 рублей, государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей, а всего в размере 18 103,00 рубля.

12.11.2024 вышеуказанные судебные акты были предъявлены к принудительному исполнению в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу. После чего сопроводительным письмом от 02.12.2024 <номер> судебные приказы были возвращены без исполнения по причине смерти должника.

Истец не располагает сведениями о дате и месте смерти Р.С.Т.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на 27.09.2024 остаток задолженности по договору займа <номер> от 07.05.2024 составляет 84 017,00 рублей, в том числе: 74 203,00 рубля - основной долг, 9 732,00 рубля – проценты, 82,00 рубля – пени.

По состоянию на 27.09.2024 остаток задолженности по договору займа <номер> от 09.07.2024 составляет 10 103,00 рубля, в том числе: 7 500,00 рублей - основной долг, 2 459,00 рублей – проценты, 144,00 рубля – пени.

Согласно сведениям, полученным КПК «СПК «Забота» из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти Р.С.Т. наследственное дело не открывалось.

Истцу известно, что у умершей есть сын ФИО1, сестра К.Ж.Д., которые могут являться потенциальными наследниками должника. Сведениями о наличии иных наследников истец не располагает.

Истец КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с установленных судом наследников Р.С.Т., <дата> года рождения, по состоянию на 27.09.2024 остаток задолженности по договору займа <номер> от 07.05.2024 в размере 84 017,00 рублей, остаток задолженности по договору займа <номер> от 09.07.2024 в размере 10 103,00 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 98 174,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ТБанк» не явился, извещены судом надлежащим образом, заявлений и возражений в суд не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса не явился, извещены судом надлежащим образом. От и.о. руководителя органа ЗАГС Д.Ж.Ю. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д.202).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.203).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 07.05.2024 между КПК «СПК «Забота» и Р.С.Т., <дата> года рождения был заключен договор займа <номер> на сумму 80 000,00 рублей, сроком по 07.11.2025, под 60% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 37% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.

КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи Р.С.Т. денежных средств в сумме 80 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 07.05.2024 (л.д.16), однако Р.С.Т. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, поскольку заемщик умерла <дата>.

По состоянию на 27.09.2024 остаток задолженности составляет 84 017,00 рублей, в том числе: 74 203,00 рубля - основной долг, 9 732,00 рубля – проценты, 82,00 рубля – пени (л.д.10).

Кроме того, 09.07.2024 между КПК «СПК «Забота» и Р.С.Т., <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 7 500,00 рублей, под 150% годовых, сроком по 08.08.2024.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.

КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи Р.С.Т. денежных средств в сумме 7 500,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 09.07.2024 (л.д.17), однако Р.С.Т. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, поскольку заемщик умерла <дата>.

По состоянию на 27.09.2024 остаток задолженности составляет 10 103,00 рубля, в том числе: 7 500,00 рублей - основной долг, 2 459,00 рублей – проценты, 144,00 рубля – пени (л.д.11).

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, обратного суду не представлено.

На день смерти Р.С.Т. обязательство по возврату заемных денежных средств не было исполнено в полном объеме, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с ее смертью.

Доказательств возврата наследниками умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что согласно записи акта о смерти от <дата>, Р.С.Т., <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.34).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется наследственное дело после смерти Р.С.Т., <дата> года рождения, умершей <дата>, номер наследственного дела <номер>, нотариус ФИО2 (л.д.158).

Согласно наследственному делу <номер>, открытому после смерти Р.С.Т., <дата> года рождения, умершей <дата>, в наследство вступил сын заемщика – ФИО1, <дата> года рождения, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

1) от <дата> - наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/9 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью (на дату смерти) 554 580,98 рублей (кадастровая стоимость 5/9 долей составляет 308 100,54 рублей (554 580,98/9*5) (л.д.175 оборот, 181 оборот).

Из ответов на запросы Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Управления Гостехнадзора Кузбасса, ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк» следует, что наследственное имущество после смерти Р.С.Т., умершей <дата>, отсутствует (л.д.58, 69, 75 оборот, 80-84, 88-89, 90, 107-109).

Иное имущество, которое бы принадлежало наследодателю судом не добыто, истцом не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1 после смерти наследодателя Р.С.Т., превышает размер задолженности наследодателя (94 120,00 рублей) по договорам займа, заключенным между Р.С.Т. и КПК «СПК «Забота» (308 100,54 рублей).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер которого составляет 308 100,54 рублей.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договорам займа <номер> от 07.05.2024, <номер> от 09.07.2024, заключенным между истцом и Р.С.Т., в общем размере 94 120,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанных норм с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, которые понесены истцом в связи обращением в суд и подтверждены им документально (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Р.С.Т., удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (<данные изъяты>) с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что составляет 308 100,54 рублей,

- задолженность по договору займа <номер> от 07.05.2024, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Р.С.Т., умершей <дата>, по состоянию на 27.09.2024 в размере 84 017,00 рублей, в том числе: 74 203,00 рубля - основной долг, 9 732,00 рубля – проценты, 82,00 рубля – пени;

- задолженность по договору займа <номер> от 09.07.2024, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Р.С.Т., умершей <дата>, по состоянию на 27.09.2024 в размере 10 103,00 рубля, в том числе: 7 500,00 рублей - основной долг, 2 459,00 рублей – проценты, 144,00 рубля – пени,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 98 120,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025.

Председательствующий: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-982/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса