Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-402/2019

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-402/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В. при секретаре Белковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


В суд обратилось Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ССОРАJ3LLF1707141903 от 14.07.2017 года в размере 1063071,94 рубля, из которых: просроченный основной долг – 1001099,18 рублей; начисленные проценты – 55532,77 рублей; штрафы и неустойки – 6439,99 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 515,36 рублей, мотивировав требования следующим. 14.07.2017 года стороны заключили соглашение о кредитовании № ССОРАJ3LLF1707141903 на получение кредита наличными на сумму кредитования 1211 500 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 35000 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1063071,94 рубля, из которых: просроченный основной долг – 1001099,18 рублей; начисленные проценты – 55532,77 рублей; штрафы и неустойки – 6439,99 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 16.07.2018 года по 15.10.2018 года.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении и в заявлении, поступившем в суд 27.05.2019 года, содержатся просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; заявленные требования поддерживает в полном объеме; против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме и адресной справке, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 25.05.2019 года, ФИО1 значился зарегистрированным по 03.09.2015 года по адресу: Тверская область, <адрес> снят с регистрационного учета по решению УФМС (фиктивная регистрация); сведениями о его убытии, отдел не располагает.

Вместе с тем, как следует из Заявления на получение кредита наличными от 14.07.2017 года, Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными, Заявления заемщика ФИО1, подписанных ответчиком, место жительство последнего указано Тверская область <адрес>.

Направленные ответчику по указанному адресу судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, определение о подготовке, исковое заявление с приложенными документами возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ФИО1 в отделение связи за получением судебных извещений как нежелание принять данные судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту его жительства.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

14 июля 2017 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, на основании подписанного последним Заявления на получение кредита наличными, заключили Соглашение о кредитовании № ССОРАJ3LLF1707141903 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ему понятны все пункты Договора, с ними он согласен и обязался их выполнять; с тарифами АО "АЛЬФА-БАНК" для физических лиц, заключивших Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц АО "АЛЬФА-БАНК", ознакомлен и согласен, тарифы банка им получены.

Согласно индивидуальным условиям №ССОРАJ3LLF1707141903 от 14.07.2017 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 1211 500 рублей, на срок 48 месяцев, процентная ставка 16,99% годовых, дата перевода суммы кредита на счет в рублях 14.07.2017 года, сумма ежемесячного платежа – 35000 рублей, дата ежемесячного платежа – 14-е число каждого месяца.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1211500 рублей 00 копеек.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные договором о предоставлении кредита.

Как следует из Устава АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 года (протокол № 02-2014 от 12 ноября 2014 года) наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с общими условиями выдачи Кредита наличными, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. (п. 2.8).

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей (п. 2.9).

Проценты уплачиваются Заемщиком в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в Графике платежей, за фактическое количество дней использования Кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета Заемщика и зачисления суммы процентов на счет Банка (п. 2.10).

В соответствии с п. 3.3 общих условий выдачи Кредита наличными Заемщик обязан погашать Задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

В силу п. 4.1 общих условий выдачи Кредита наличными, все платежи в пользу Банка по Договору выдачи Кредита наличными (далее - Платежи) производятся Заемщиком путем перевода с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. В даты осуществления платежей Заемщик обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и в Графике платежей.

Пунктом 5 общих условий выдачи Кредита наличными предусмотрена ответственность сторон, согласно которому в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку, ставка расчета которой указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, и которая начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по Кредиту на счет Банка (п. п. 5.1, 5.2).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Индивидуальными условиями выдачи Кредита наличными предусмотрено, что Банк имеет право досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае непогашения Заемщиком Задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании размер просроченной задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.04.2019 года составляет 1 063 071, 94 рубля, из которых: просроченный основной долг – 1001099,18 рублей; начисленные проценты – 55532,77 рублей; штрафы и неустойки – 6439,99 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 16 июля 2018 года по 15 октября 2018 года.

Судом проверен расчет взыскиваемой суммы истцом с ответчика ФИО1, суд соглашается с представленным расчетом. Ответчиком возражений относительно заявленного иска не представлено, как не представлено и контррасчета взыскиваемых сумм. Из указанного следует, что ответчиком обязанность доказывания возражений, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, не выполнена.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, ответчик не производит погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд признает исковые требования истца основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 13515 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № 74065 от 05.04.2019 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в указанном размере.

Определением суда от 07 мая 2019 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в пределах суммы исковых требований 1063071,94 рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования банка к ответчику удовлетворены, то обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ССОРАJ3LLF1707141903 от 14.07.2017 года в размере 1063071 рубль 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1001099 рублей 18 копеек; начисленные проценты – 55532 рубля 77 копеек; штрафы и неустойки – 6439 рублей 99 копеек; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13515 рублей 36 копеек, 1076587 (один миллион семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.

Принятые определением Ржевского городского суда Тверской области от 07 мая 2019 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пределах суммы исковых требований 1063071 рубль 94 копейки - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Андреева



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа -Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ