Решение № 2-2247/2017 2-2247/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2247/2017

Дело № 2-2247/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Буниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Коврова Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, обосновав свои требования следующим. <дата> умерла ее мать А.Н., после смерти которой открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. Она и ФИО2 - дочери наследодателя, являются наследниками по закону первой очереди. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Однако, земельный участок, площадью <данные изъяты>, был выделен А.Н. на основании постановления главы администрации г. Коврова от 13.10.1994 г. № 1232 «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу № 1 УКХ». А.Н. являлась членом садового товарищества с 1976 года. После смерти матери она – истец, пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти матери в ее пользу. Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, просит признать право собственности на земельный участок в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Коврова, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, оставив решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе наследственного дела после смерти А.Н., находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал матери истца А.Н., умершей <дата>, на праве собственности, на основании постановления главы администрации г. Коврова от 13.10.1994 г. № 1232 «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу № 1 УКХ». В прилагаемом к постановлению списке владельцев садовых участков под <№> значится А.Н., площадь участка <данные изъяты>

Однако право собственности на указанный объект недвижимости на имя наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 - дочери наследодателя, являются наследниками по закону первой очереди после смерти А.Н.. Согласно материалам наследственного дела № 328/2016, ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу своей сестры ФИО1

Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленный земельный участок, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти А.Н. серии <...> от 20.07.2016 г., документами о родственных отношениях сторон, ответом нотариуса Ковровского нотариального округа М.Г. от 06.04.2017 года за исх. № 663.

Следовательно, факт принадлежности на день смерти А.Н. спорного земельного участка подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения его в наследственную массу.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.01 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или не возможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Мочалова Е.Ю.

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 01.09.2017 г.