Приговор № 1-416/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-416/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 23 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Сурчиловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Воробьева К.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Гусева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

гражданки РФ

ФИО1

Ларисы Васильевны, < ИЗЪЯТО >

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о действии на территории Калининградской области целевой программы о выплате пенсии по инвалидности, о порядке и условиях признания лица инвалидом, об условиях назначения страховой пенсии по инвалидности на основании Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», условиях назначения страховой пенсии по инвалидности» на основании Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», о Федеральном законе № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральном законе № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральном законе от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в соответствии с которым осуществляются ежемесячные выплаты по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами II группы, а также единовременные денежные выплаты гражданам, получающим пенсию, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее выплату, желая материально обогатиться, решила путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об ее инвалидности похитить денежные средства, принадлежащие бюджету Калининградской области.

Реализуя задуманное, в период 10 марта 2014 года по 23 мая 2014 года, ФИО1, зная об отсутствии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрела на территории Калининградской области направление от 14 мая 2014 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении ФИО1 на стационарном лечении в период с 10 марта 2014 года по 24 марта 2014 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «< ИЗЪЯТО >

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые ею преступные действия повлекут причинение материального ущерба бюджету Калининградской области, ФИО1 23 мая 2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, по адресу: г< адрес >, < адрес >, указанные выше направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу и выписку из медицинской карты стационарного больного о нахождении ФИО1 на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания < ИЗЪЯТО > для установления ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у неё заболевания и необходимости в связи с этим установления инвалидности.

После чего на основании представленных ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля подложных документов: направления от 14 мая 2014 года на медико-социальную экспертизу и выписки из медицинской карты стационарного больного ФИО1 в соответствии с актом №< Дата >/2014 от < Дата > медико-социальной экспертизы гражданина была впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с 23 мая 2014 года до 01 июня 2015 года и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №.

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 26 мая 2014 года до 18 часов 00 минут < Дата >, осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставила в Государственное учреждение - УПФР в г. Калининграде, расположенного по адресу: < адрес >, < адрес >, являющееся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининградской области (межрайонное), выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЗ-2013 №, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания: < ИЗЪЯТО >», в соответствии с которой ФИО1 была установлена инвалидности. II группы по общему заболеванию сроком на 1 год с < Дата > до < Дата >, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Государственного учреждения - УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных ФИО1 документов, в период с < Дата > до < Дата > из бюджета Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с 12354П35000) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), по адресу: < адрес >< адрес >, на банковский счет ФИО1 №, открытый в Калининградском отделении 8626/01244 ПАО «Сбербанк» по адресу: г< адрес >, < адрес > были перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в мае 2014 года – на сумму 2 529 рублей 56 копеек, в июне 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в июле 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в августе 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в сентябре 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в октябре 2014 года – на сумму на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в ноябре 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в декабре 2014 года – на сумму 9 955 рублей 21 копейка, в январе 2015 года – на сумму 11 003 рубля 42 копейки, в феврале 2015 года – на сумму 12 015 рублей 86 копеек, в марте 2015 года – на сумму 12 015 рублей 86 копеек, в апреле 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в мае 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, а всего на сумму 131 516 рублей 53 копейки, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

После этого ФИО1 в период с 14 ноября 2014 года по 15 апреля 2015 года, продолжая реализовывать задуманное, зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, приобрела на территории Калининградской области направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении ФИО1 на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «< ИЗЪЯТО > прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы бессрочно.

Далее, ФИО1, в период с 09 часов до 18 часов 15 апреля 2015 года предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля указанное направление от 07 апреля 2015 года и выписку из медицинской карты стационарного больного о нахождении на стационарном лечении в период с 14 ноября 2014 года по 26 ноября 2014 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «< ИЗЪЯТО >, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б» для подтверждения ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии.

На основании представленных ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, ФИО1 в соответствии с актом № 1000.3.39/2015 от 15 апреля 2015 года медико-социальной экспертизы гражданина была подтверждена инвалидность II группы бессрочно, и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1110505.

После чего ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 апреля 2015 года, осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставила в Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде, расположенного по адресу: < адрес >< адрес >, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1110505 от 15 апреля 2015 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания: «< ИЗЪЯТО > прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», в соответствии с которой ФИО1 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных ФИО1 документов, в период с 01 июня 2015 года до 30 июня 2017 года из бюджета Калининградской области с указанного выше счета на банковский счет ФИО1, указанный выше, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в июне 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в июле 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в августе 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в сентябре 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в октябре 2015 года – на сумму на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в ноябре 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в декабре 2015 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в январе 2016 года – на сумму 12 132 рубля 68 копеек, в феврале 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в марте 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в апреле 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в мае 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в июне 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в июле 2016 года – на сумму 12 289 рублей 53 копейки, в августе 2016 года – на сумму 12 503 рубля 76 копеек, в сентябре 2016 года – на сумму 12 503 рубля 76 копеек, в октябре 2016 года – на сумму на сумму 12 503 рубля 76 копеек, в ноябре 2016 года – на сумму 12 503 рубля 76 копеек, в декабре 2016 года – на сумму 12 503 рубля 76 копеек, в январе 2017 года – на сумму 17 503 рубля 76 копеек, в феврале 2017 года – на сумму 12 633 рубля 23 копейки, в марте 2017 года – на 12 633 рубля 23 копейки, в апреле 2017 года – на сумму 12 633 рубля 23 копейки, в мае 2017 года – на сумму 12 633 рубля 23 копейки, в июне 2017 года – на сумму 12 633 рубля 23 копейки, включая денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года - на сумму 5000 рублей, а всего на сумму 313 987 рублей 33 копейки, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, на основании представленных ФИО1 документов, в период с 01 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года из бюджета Калининградской области с указанного выше счета на банковский счет ФИО1, №, открытый в Калининградском отделении 8626/01244 ПАО «Сбербанк» по адресу: < адрес > были перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в июле 2017 года – на сумму 12 633 рубля 23 копейки, в августе 2017 года – на сумму 7 518 рублей 80 копеек, в сентябре 2017 года – на сумму на сумму 2 527 рублей 06 копеек, в октябре 2017 года – на сумму 2 527 рублей 06 копеек, в ноябре 2017 года – на сумму 2 527 рублей 06 копеек, в декабре 2017 года – на сумму 2 527 рублей 06 копеек, в январе 2018 года – на сумму 2 527 рублей 06 копеек, в феврале 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в марте 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в апреле 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в мае 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в июне 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в июле 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в августе 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в сентябре 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в октябре 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в ноябре 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в декабре 2018 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в январе 2019 года – на сумму 2 590 рублей 24 копейки, в феврале 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в марте 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в апреле 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в мае 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в июне 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в июле 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в августе 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в сентябре 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в октябре 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, в ноябре 2019 года – на сумму 2 701 рубль 62 копейки, а всего на сумму 90 886 рублей 41 копейка, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Всего за период с 23 мая 2014 года по 30 ноября 2019 года ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 536 390 рублей 27 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 похищены путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений денежные средства на сумму 536 390 рублей 27 копеек, чем причинен материальный ущерб Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила в полном объеме. Показала, что при отсутствии тяжелых заболеваний были приобретены документы, которые представлены на комиссию. На комиссии, куда она ходила, ее осмотрели, выдали заключение, установили инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на один год, которое представила в отделение Пенсионного фонда с другими документами и заявлением для назначения пенсии по инвалидности. Далее документы были продлены и денежные средства выплачивались до ноября 2019 года.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО2 показала, что в органы пенсионного фонда РФ от гражданина поступает заявление с комплектом документов, необходимых для назначения пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат как инвалиду. В период с 26 по 27 мая 2014 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по инвалидности 2 группы по общему заболеванию, предоставила справку МСЭ об установлении инвалидности 2 группы по общему заболеванию впервые на 1 год, на основании которой была назначена страховая пенсия по инвалидности сроком на один год, производились ежемесячные выплаты. Затем предоставила справку МСЭ в 2015 году о подтверждении инвалидности 2 группы по общему заболеванию бессрочно, которые выплачивались до декабря 2019 года. В настоящее время ущерб возмещен.

Свидетель ФИО3 показал, что председателем врачебной комиссии на протяжении длительного времени являлась ФИО4, в направлении на МСЭ председатель ВК ФИО4 ставит гербовую печать ГБУЗ КО «Городская больница №3», направление на МСЭ, амбулаторная карта и иные медицинские документы передаются пациенту на руки. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования с целью установления инвалидности. Принадлежность подписи на направлении на МСЭ от 14 мая 2014 года и от 07 апреля 2015 года – на имя ФИО1 не подтвердил, его личная печать врача на подписи отсутствует, считал направления поддельными. ФИО1 не наблюдалась врачами ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №3», амбулаторной карты в указанной больнице на ее имя не имеется и не имелось. (т.1 л.д. 180-184)

Свидетель ФИО4, работавшая с 2008 года в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница №3» по адресу: < адрес >< адрес >, в должности врача-терапевта, с 2011 года в должности заведующей терапевтическим отделением, входившая в состав врачебной комиссии в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница №3», с 2011 года являвшаяся председателем ВК, принадлежность подписи на направлении на МСЭ от 14 мая 2014 года и 07 апреля 2015 года на имя ФИО1 не подтвердила, считала направления поддельными. Показала, что подписи и записи от имени врачей ФИО5, ФИО3, ФИО6, также им не принадлежат. ФИО1 не наблюдалась врачами ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №3», амбулаторной карты в указанной больнице на ее имя не имеется, и не имелось. Гербовая печать на направлении также не соответствует печати поликлиники и больницы, отсутствуют заключения узких специалистов. (т.1 л.д. 206-210)

Свидетель ФИО7 показала, что являлась врачом ГБУЗ «Калининградская клиническая больница скорой медицинской помощи», однако данные в выписке из карты ФИО1 об ее госпитализации с 10 марта по 24 марта 2014 года и с 14 ноября по 26 ноября 2014 года, выдать не могла, поскольку бланки отличаются от бланков больницы, указанного в нем отделения не существует, реквизиты больницы указаны не в том порядке, котором установлены в фактическом бланке, диагноз не расписан, назначения по лечению указаны не верно. (т.1 л.д. 216-219)

Свидетель ФИО8 показала, что состояла в комиссии при проведении МСЭ. ФИО1 было подано заявление и представлено направление на экспертизу. После изучения представленной документации и выслушав пояснения пациента, было принято решение об установлении ФИО1 2 группы инвалидности на один год. Далее, в апреле 2015 года, ФИО1 были предоставлены новые документы, подтверждающие ее госпитализацию, лечение и направление на МСЭ, после чего комиссией было принято решение об установлении 2 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Согласно ответа ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», ФИО1 в период с 2014 года на стационарном лечении в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» не находилась.(т.1 л.д. 126- 129)

Ответом ГБУЗ КО «Городская больница №3», подтверждено, что ФИО1 направления на медико-социальную экспертизу не оформлялись, что подтверждается журналами клинико-экспертной работы учреждения. (т.1 л.д. 118, 119-122)

В соответствии с ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, ФИО1 не оказывались какие-либо медицинские услуги, связанные с обследованием и лечением заболеваний, указанных в предоставленных в Бюро МСЭ №3 подложных документах.(т.1 л.д. 133-134, 135-144)

Протоколом осмотра дела освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», установлено, что ФИО1 в мае 2014 года и апреле 2015 года устанавливалась инвалидность 2 группы, второй раз бессрочно, по общему заболеванию, с диагнозом «ИБС. Стенокардия напряжения 3 ФК. Атеросклеротический кардиосклероз. Гипертоническая болезнь 3 ст. с частыми кризами – до 6 в год. ХСН 2Б» на основании поддельных направлений на прохождение медико-социальной экспертизы, якобы выданных ФИО1 в ГБУЗ КО «Городская больница № 3», которые в действительности в данном медицинском учреждении не выдавались. (т.1 л.д. 42-45, 46-113)

В соответствии со справкой – расчетом, за период с мая 2014 года по декабрь 2019 года ФИО1 были излишне выплачены 536 390 рублей 27 копеек, включающие в себя страховую пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты. (т.1 л.д. 148-154)

Указанные денежные средства переводились в период с мая 2014 по 30 ноября 2019 года с расчетного счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с 12354П35000) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), по адресу: г< адрес >< адрес >, на банковский счет ФИО1, что следует из исследованного пенсионного дела ФИО1 (т.1 л.д. 245-247, т.2 л.д. 1-5)

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, за период с 26 мая 2014 года по 30 ноября 2019 года похитила путем предоставления в ГУ –УПФР по г. Калининграду Калининградской области заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию денежные средства на сумму 536 390 рублей 27 копеек в крупном размере в виде пенсионного обеспечения в качестве страховой пенсии по инвалидности, единовременной и ежемесячной денежной выплат.

Данные действия ФИО1 уд квалифицирует как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в том числе предусмотренными п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и считает отвечающим целям наказания назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода, а также при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, которые признает исключительными, применяет положения ст.64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положение ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать содеянное преступлением средней тяжести.

Поскольку подсудимая раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима, добровольно полностью возместила причиненный ущерб, учитывая изменение категории тяжести совершенного преступления, наличие оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд, исходя из смысла и официального толкования уголовного закона, полагает возможным освободить подсудимую от назначенного наказания за деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК ПФ

Руководствуясь ст. ст.302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, за которое назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.75 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить за деятельным раскаянием.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: пенсионное дело вернуть в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, остальные, признанные вещественным доказательством документы, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Судья

Дело 1- 416/2023

УИД 39RS0002-01-2023-005991-72