Определение № 2А-60/2017 2А-60/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-60/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 2а-60/2017 г. Ковдор 31 января 2017 года Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г., при секретаре Калугиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к А., ФИО1 и Б о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с административным иском к А., ФИО1 и Б о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик – несовершеннолетняя А., <дд.мм.гг> года рождения, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 1/1, инвентаризационная стоимость квартиры составляет * рублей * копейку, дата регистрации права – <дд.мм.гг>. А. исчислен налог на имущество физических лиц за <дд.мм.гг>, в том числе: за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, за <дд.мм.гг> в размере * рублей, за <дд.мм.гг> – в размере * рублей. Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика заказным письмом. Учитывая, что в установленный срок налог в полном размере оплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в сумме 84 рубля 30 копеек. <дд.мм.гг><№>, <дд.мм.гг> за <№>, <дд.мм.гг> за <№> и <дд.мм.гг> за <№> должнику направлялись требования об уплате налога и пени. До настоящего времени требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. По этим основаниям просили взыскать с ФИО1 и Б являющихся законными представителями несовершеннолетней А. недоимку по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 519 рублей 86 копеек и пени в размере 84 рубля 30 копеек, на общую сумму 604 рубля 16 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой ФИО1 исчисленной суммы налогов и пени. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 195 КАС Российской Федерации, административный истец ознакомлен. Ответчик А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель несовершеннолетнего ответчика А. – ФИО1 в суд не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила квитанции об уплате исчисленных сумм налогов и пени, после предъявления административного иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие дочери А. Представитель несовершеннолетнего ответчика А. – Б умер до предъявления иска, в связи с чем административный истец до ходатайства об отказе от иска исковые требования уточнил. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу положений ст. 194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, и не нарушает прав других лиц, таким образом, имеются основания к принятию отказа от административного иска и прекращению производства по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 138, ст. 194 - 195 КАС Российской Федерации, суд Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области от административного иска к А., ФИО1, Б о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к А., ФИО1 и Б о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Г.Г. Фадеева Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Мурманской области (подробнее)Судьи дела:Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |