Решение № 2-12744/2024 2-3188/2025 2-3188/2025(2-12744/2024;)~М-10006/2024 М-10006/2024 от 29 января 2025 г.

Дело № 78RS0№-19

30 января 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 275 441 руб. 50 коп.; пени по состоянию на 08.12.2023 – 51 535 руб. 41 коп.; пени, начиная с 09.12.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму основного долга, исходя из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики обязательства по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» на надлежащих ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, принято уточненное исковое заявление, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2024 дело передано в Санкт-Петербургский городской суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Сопроводительным письмом от 31.05.2024 гражданское дело передано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2024 выделены в отдельное производство, в том числе, требования ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3

В ходе рассмотрения дела истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 в размере 16 299 руб. 47 коп.; пени по неисполненному обязательству за период с 21.05.2023 по 20.02.2024 – 2 149 руб. 68 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины – 359 руб.

Представитель ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» - ФИО19, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ранее в судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО3 пояснили, что оплата задолженности ими не производилась, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма № 6352 от 22.10.2012 (л.д. 67).

Истец ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» оказывал коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе, в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 31-32).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом согласно пункту 2 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; на основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно нормам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом предоставлялись услуги по теплоснабжению жилого помещения. Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате услуг, суду не представлено.

Из текста искового заявления и приложенных к иску документов усматривается, что за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16 299 руб. 47 коп., на которую начислены пени за период с 21.05.2023 по 20.02.2024 – 2 149 руб. 68 коп. (л.д. 27 оборот - 30, 76-77).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, стороной ответчиков суду не представлено.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 16 299 руб. 47 коп.; пени – 2 149 руб. 68 коп.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).

На основании положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 359 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 в размере 16 299 рублей 47 копеек; пени за период с 21.05.2023 по 20.02.2024 – 2 149 рублей 68 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 359 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года/