Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017

Гр.дело №2-555/17г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 3-е лицо – ФИО1 ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что он является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>, в которой постоянно зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО3, брак которой с истцом расторгнут 14.02.2012 года и которая с указанного времени в квартире не проживает, в связи с чем, ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, истец просит суд прекратить право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, ФИО2, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

3-е лицо, ФИО4, в суд не явилась.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.1993 года ФИО2 является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>, в которой с 01 февраля 1994 года он постоянно проживает и зарегистрирован. Также с 05.07.2013 года в указанную квартиру были вселены и постоянно зарегистрированы в качестве членов семьи собственника: супруга ФИО2 – ФИО3, и дочь сторон – ФИО4

14 февраля 2012 года брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен.

Истец, ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ФИО3 с февраля 2012 года в спорной квартире не проживает, однако, сниматься с регистрационного учета отказывается.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчица с 14 февраля 2012 года перестала быть членом семьи истца, как собственника жилого помещения, а основания для применения к ответчице положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ней права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истца обязанности по обеспечению ответчицы иным жилым помещением суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем, данное право подлежит прекращению со снятием ответчицы с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО2 – удовлетворить.

Право пользования ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, - прекратить.

Снять ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов