Решение № 12-156/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-156/2021Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Мировой судья Худяков А.В. Дело №12-156/2021 УИД 86MS0076-01-2020-007090-46 по делу об административном правонарушении 19 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи – Сосновской О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав на суровость назначенного наказания, впервые совершил правонарушение, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, указав, что назначенное наказание является слишком суровым. Суд, заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут по <адрес> управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №258320 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ №085084 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Мицубиси Лансер» г.р.з. № в связи с наличием признаков опьянения. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не указал (л.д.2); - актом и результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 ГП №017944 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,26 мг/л, с результатом ФИО1 согласился (л.д.3,4); - копией протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - копией свидетельства о поверке специального технического средства, действительного до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); - рапортами инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и его освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8-11); - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.12); - видеозаписью на CD-диске (л.д.23). Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения соблюдена, о чем свидетельствует и видеозапись на CD-диске. Освидетельствование проводилось на месте остановки транспортного средства с применением специального технического средства «Алкотест 6810», на который имеется свидетельство о поверке сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается: видеозаписью на CD-диске; протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись ФИО1 в графе о разъяснении прав; а также распиской на л.д.7, согласно которой ФИО1 в письменном виде были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, имеется его подпись. Все вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 Доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Наказание назначено с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного ФИО1 правонарушения, с учетом данных о его личности, а также наличия отягчающего обстоятельства, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с даты его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |