Решение № 2-1541/2018 2-1541/2018 ~ М-1496/2018 М-1496/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1541/2018

Дело № 2-1541/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивировала тем, что 27 сентября 2014 года умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью 16,97 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №. Кроме нее наследником первой очереди является его сын ФИО2. Гараж был построен ее супругом в 1999 году в период их брака за счет общих средств. Согласно протоколу кооператива «Тополь-3» от 04 марта 1999 года ее супруг был членом гаражного кооператива и ему было предоставлено место для строительства гаража №27. С указанного времени он пользовался гаражом, но не успел оформить правоустанавливающие документы на гараж. После его смерти она несет расходы по содержанию гаража, производит уборку. Считает, что она фактически приняла наследство в виде гаража. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из гаража, площадью 16,97 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО1-ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив части площади – 14,8 кв.м. Истец ФИО1 не явилась, о слушании извещена.

Ответчик ФИО2 не явился, представил заявление о признании иска.

Представитель Управления Росреестра по РК ФИО5 не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по РК. При этом просила принять к сведению, что в соответствии с ч.7 ст.7 Федерального закона от 13.07.15 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, в том числе объем вносимых в реестры Единого государственного реестра недвижимости сведений, устанавливается органом нормативно-правового регулирования. Согласно п.26 приказа Минэкономразвития России от 16.12.15 № 943 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости...» в записи кадастра недвижимости о здании указываются, в том числе площадь в квадратных метрах с округлением до 0,1 квадратного метра. При этом, площадь этажа нежилого здания, сооружения определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен ( п.6 Приказа Минэкономразвития России от 01.03.16 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения»).

Представитель Администрации г. Элисты, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде гаража, площадью 14,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, умершего 27 сентября 2014 года в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева