Решение № 2-1901/2017 2-1901/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1901/2017

Дело № 2-1901/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Бакиновской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика администрации г. Хабаровска ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО4, администрации г. Хабаровска о признании принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском о признании принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры <адрес>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6 Сестра истца – ФИО4, наследник первой очереди по закону, отказалась от наследства в его пользу. При жизни завещание не составлялось. Наследник проживал вместе с наследодателем до дня его смерти, был зарегистрирован по месту жительства в помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности. В течение установленного законом срока ФИО5 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение ? <адрес> по наследованию по закону, а после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году также вступил в наследование второй половины квартиры, где постоянно проживал все это время без оформления прав на наследство. ФИО5 оплачивал квитанции по оплате коммунальных услуг, принял меры по сохранению наследственного имущества, совершил действия по фактическому принятию наследства. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, администрация г. Хабаровска.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, уведомлена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание нотариус ФИО7 не явилась, уведомлена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства. Просил суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в приобщенных к материалам дела письменных возражениях.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, жилое помещение имеет общую площадь 49,8 кв.м., правообладателями являются ФИО6 – доля в праве ? и ФИО5 – доля в праве ?. Согласно поквартирной карточке ФИО6 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске.

Судом установлено, что истец ФИО5 является сыном ФИО6, и в силу ст.1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сестра истца - ФИО4, как наследник первой очереди по закону, не претендует на наследственное имущество, что подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО4, представленным в материалы дела.

Судом установлено, что после смерти собственника ? доли указанной квартиры ФИО6, наследство принял его сын ФИО5, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года, как вместе с отцом, так и после его смерти, проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, следит за его надлежащим состоянием.

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца ФИО6 в виде вышеуказанной квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО5 наследства путем совершения действий по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

С учетом изложенного, отсутствия опровергающих данный вывод иных доказательств, а также гарантий государством прав наследования суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на ? доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 04 июля 2017 года

Судья С.А. Карпачева