Решение № 2-6126/2020 2-6126/2020~М-5351/2020 М-5351/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-6126/2020

Дело №2-6126/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец З.В.П. После его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Полагает, что срок пропустила по уважительной причине, поскольку фактически приняла наследство, пользовалась и пользуется по настоящее время наследственным имуществом.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Ш.И.Р. при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельством о заключении брака между Д.Н.Д. и З.О.Д., свидетельством о смерти З.В.П. (л.д.8-10).

После смерти З.В.П. открылось наследство в виде гаража №, расположенного в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...>. Наследником имущества З.В.П. являются дети ФИО2, ФИО1

Наследственное дело после смерти З.В.П. не заводилось.

Согласно справки Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей, находящегося по адресу: <...>, от ДД.ММ.ГГГГ, З.В.П. является собственником гаража №, членом кооператива, вступительный взнос внесен в 1990 году, членский взнос оплачен по 2019 год (л.д.30,31).

Из искового заявления ФИО1 следует, что она пользуется гаражом по настоящее время.

Согласно письменного заявления, ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж №, на наследство не претендует.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 наследство после смерти отца З.В.П. фактически приняла, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, на момент смерти и по настоящее время пользуется гаражом, приняла меры по содержанию и сохранности имущества в шестимесячный срок после смерти наследодателя, производит оплату членских взносов за гараж, но не оформила в установленном законом порядке наследственных прав.

Обстоятельства того, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок не обращалась, не свидетельствует о том, что ей наследство фактически не принято.

На основании изложенного, суд считает возможным установить юридический факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти отца З.В.П., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, З.В.П. принадлежит гараж №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...>.

Согласно технического паспорта, площадь гаража составляет 18,8 кв.м. (л.д.11-28).

Поскольку наследство ФИО1 фактически принято, право собственности З.В.П. на гараж возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З.В.П. гаража №, расположенного в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...> и признании за ФИО1 права собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> области, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Челябинской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <...>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Челябинской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2020 года