Определение № 12-363/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-363/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 ФИО9 на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что данный административный материал не подсуден Автозаводскому районному суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол».

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, в районе п/о «Куйбышевфосфор», то есть на территории <адрес>.

Принимая во внимание, что юрисдикция должностного лица органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении распространяется на всю территорию <адрес>, жалоба заявителя подлежит разрешению только соответствующим районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения, следовательно, подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление Главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, направить в Центральный районный суд <адрес> - для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья Автозаводского районного суда

<адрес> ФИО2