Решение № 2-278/2023 2-278/2023~М-184/2023 М-184/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-278/2023Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки 18 июля 2023 года Самарской области Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Чумаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО «АСВ» обратилось в суд, с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ, в сумме 30 000 рублей под 0,8% годовых на срок 90 дней. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права требования по договору займа ООО «АСВ» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 45000 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек. Истец ООО «АСВ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила. Третье лицо – ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела усматривается, что ООО «АСВ» обратилось в суд, с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ, в сумме 30 000 рублей под 0,8% годовых на срок 90 дней. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права требования по договору займа ООО «АСВ» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-25). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3). Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2,3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и допол. вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 7-8) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по договору с процентами 75000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 2450 рублей 00 копеек (л.д. 26). В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, паспорт серия 73 14 3061321 выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 45000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу «Агентство Судебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО АСВ (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |