Апелляционное определение № 33-2020/2026 от 15 марта 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-2020/2026

Судья первой инстанции: ФИО1

Дело № 2-3716/2025

УИД: 91RS0024-01-2025-003676-24

16 марта 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи:

Бондарева Р.В.

судей:

ФИО2, ФИО3

при секретаре:

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с иском, в котором просил признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №; возложить обязанность на Фонд включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого двадцатилетнего общего страхового стажа. Считает указанное решение незаконным.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым просит указанное решение отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что указанные периоды не могут быть учтены, так как нет доказательств занятости полного рабочего времени, прохождения производственной практики под землей, также имеются нарушения при ведении трудовой книжки. Кроме этого, в связи с денонсацией Соглашения стран СНГ в области пенсионного обеспечения, работа в Украине учтена быть не может, поскольку общий стаж составляет 18 лет 1 месяц 1 день, по Списку № на подземных работах 03 года 8 месяцев 26 дней. Таким образом, у истца отсутствуют требуемые 20 лет общего страхового стажа.

Представитель Фонда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, поэтому в силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив законность и обоснованность решения суда в переделах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из существа разъяснений, содержащих в Постановлении Пленума ВС РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права. (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С такими выводами судебная коллегия соглашается.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции до 01.01.2020 г.).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов страховые взносы в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <...>, выданным 4 декабря 2024 г. МВД по Республике Крым (л. д. 70).

5 февраля 2025 г. ФИО5 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым подано заявление о назначении страховой пенсии по старости (л. д. 66-68).

С заявлением была представлена трудовая книжка серии БТ-П №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 72-84).

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении Королю В.И. страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 20 летнего страхового стажа и требуемого стажа на подземных работах по Списку № лет (л.д. 63-64).

В данном решении указано об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж по записям в трудовой книжке периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном управлении Госнадзорохрантруда по <адрес>, поскольку дата (год) издания приказа об увольнении менее 1 года от даты (года) увольнения, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном управлении Госпромнадзоре по <адрес>, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию организации, указанной при приеме на работу. В льготный стаж по Списку № не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горный мастер подземный шахты «Центральная» Производственного объединения «Красноармейскуголь» в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение занятости полный рабочий день под землей, при этом указанный период также не учтен в страховой стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости полный рабочий день под землей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горный мастер подземный с полным рабочим днем в шахте им. Димитрова в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение прохождения производственной практики под землей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заместителя главного инженера по горным работам, главного инженера, и. о. директора шахты, директора шахты им. Г.М. Димитрова в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение занятости полный рабочий день под землей, при этом указанный период учтен в страховой стаж;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и. о. главного инженера, главного инженера, ГХК «Селидовуголь» шахта «Родинская» в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение занятости полный рабочий день под землей, при этом указанный период также не учтен в страховой стаж.

В данном решении указано, что подтвержден документами стаж для определения права на пенсию 18 лет 1 месяц 1 день, в том числе стаж для права на досрочную пенсию по Списку № составляет 3 года 8 месяцев 26 дней.

Из материалов дела следует, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в связи с принятием ДНР в состав Российской Федерации, на территории <адрес> (в настоящее время ДНР) был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Со слов истца он был получателем пенсии по Списку № на территории <адрес> Украины, однако в связи с переездом в 2024 г. в Российскую Федерацию (Республика Крым) выплата пенсии ему там прекращена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 05 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет для мужчин) на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).

В соответствии с Постановлением № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список № 1 от 1991 года);

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее — Список № 1 от 1956 года).

По условиям Списка право на досрочное пенсионное обеспечение работников зависит не только от наименования профессии или должности, но и от характера выполняемых ими работ, от занятости в определенных условиях, на выполнении работ определенным способом.

С 1 марта 2023 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, устанавливает Федеральный закон № 17-ФЗ от 17.02.2023 "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области ".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 1 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 1 марта 2023 года, но не ранее чем дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17.02.2023 № 17-ФЗ периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, а в организациях, которые до 1 января 2026 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до 1 января 2026 года, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

Принимая во внимание, что спорный период работы истца проходил на территории <адрес> (ДНР), он подлежит учету по основаниям вышеуказанного закона.

В соответствии со Списком № 1 от 22 августа 1956 года № 1173 раздел I «Горные работы» подразделом 1 «Подземные работы» предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

До 1 января 1992 года в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» к периодам работы, предусмотренной Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, на основании пункта 97 и пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, приравнивались периоды иной работы и деятельности (военной службы, работы на выборной должности, обучения) при соблюдении определенных условий и ограничений.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР от 06 октября 2003 года № 06/18593 «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, а истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периода работы, имевшего место до принятия указанных разъяснений, то периоды работы в особых условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ могут засчитываться в специальный стаж без соблюдения требований к ее выполнению в течение полного рабочего дня.

Таким образом, поскольку спорные периоды трудовой деятельности истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ, доводы пенсионного органа об отсутствии оснований для их учета в льготный стаж, так как документально не подтверждена занятость работника в течение полного рабочего дня под землей по добыче полезных ископаемых, несостоятельны и отклоняются судебной коллегией.

Все вышеуказанные спорные периоды работы истца, дающие право на льготное обеспечение, подтверждаются данными трудовой книжки на имя Короля В.И., которая в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и содержит исчерпывающие сведения о месте работы, с указанием, что работа проходила полный рабочий день на подземных работах.

Как указано в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на шахте им. Димитрова в должности заместителя главного инженера по горным работам, главным инженером по производству, и.о. директора шахты, директором шахты (записи №№).

Справка, уточняющая льготный период работы, выданная Структурным подразделением «Шахта 5/6» Государственного предприятия «Мирноградуголь» содержит сведения и подтверждает, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности и.о. главного инженера по производству на подземных работах50% и более рабочего времени в году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера, директора шахты подземный с полным рабочим днем под землей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Структурным подразделением «Шахта «Центральная» Государственного предприятия «Мирноградуголь» истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал заместителем директора по производству, занятый на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (причины не учета в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое истцом решение не содержит).

Кроме того, к материалам дела приобщены справки о количестве подземных выходов, выданные структурными подразделениями «Шахта 5/6», «Шахта «Центральная», выписки из приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в отношении должностей, предусмотренных по Списком № в должности которых истец осуществлял трудовую деятельность в спорный период.

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят в ГХК «Селидовуголь» шахта «Родинская» на должность и.о. главного инженера, связанного с подземными работами, с ДД.ММ.ГГГГ переведен главным инженером, связанным с подземными работами, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Территориальное управление Госнадзор охраны труда по <адрес> (записи №№).

Истцом представлена льготная справка, выданная Государственным предприятием «Мирноградуголь», подтверждающая, что в спорный период работы истец осуществлял трудовую деятельность в должностях, предусмотренных Списком №, занятых на подземных работах полный рабочий день, а также справка о количестве подземных выходов за вышеуказанный период работы.

Кроме этого, к материалам дела приобщена копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда по профессиям рабочих и должностям служащих соответствия характера работ, предусмотренных разделом «Горные работы» Единого тарифноквалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) выпуска №, утвержденным Министерством труда Украины и Министерством здравоохранения Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям трудовой книжки (записи №№) истец ДД.ММ.ГГГГ принят в Госнадзор охраны труда по <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), уволен в связи с переводом в Территориальное управление Госгорпромнадзора по <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Запись об увольнении согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к выполнена в соответствии с п. 5.1.Инструкции № и ДД.ММ.ГГГГ считается последним днем работы. Неточность содержит запись об увольнении в графе 2 трудовой книжки, в которой указана дата увольнения - ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ Следующая запись № содержит сведения о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление Госгорпромнадзор по <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), уволен истец ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Запись об увольнении заверена печатью Главного управления труда по <адрес>, что не соответствует наименованию предприятия при приеме на работу, что является нарушением п. 3.2 Инструкции №.

Факт работы в спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, которые внесены последовательно, без нарушения хронологии, не содержат ошибок и исправлений. Кроме того, истцом представлены копии приказа о приме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, приказа об увольнении с работы от ДД.ММ.ГГГГ №-к, справка о периодах работы истца с 2002 г. по 2024 г., выданная Восточным межрегиональным управлением государственной службы Украины по вопросам труда.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о незаконности решения пенсионного органа об отказе в учете спорных периодов как в общий так и в специальный стаж по Списку №.

В соответствии с предварительным расчетом пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ при учете бесспорных периодов, а также периодов, учтенных решением суда первой инстанции, стаж истца по Списку № составит более 10 лет, общий стаж более 20 лет, ИПК 98,825, что достаточно для назначения пенсии не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой инстанции о праве истца на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: