Постановление № 5-148/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-148/2024

УИД ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 19 июня 2024 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении *** в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Денежная истина», юридический адрес: <адрес>, ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Денежная истина» (далее ООО «денежная истина) умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением по результатам рассмотрения жалобы ФАХ административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ***.

В рамках дела об административном правонарушении, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Денежная истина» по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении за исх. ***.

Согласно требованиям должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения необходимо было представить в Управление в электронном виде по адресу: *** с последующим направлением почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>, сведения о проведении мероприятий по возврату просроченной задолженности, образовавшейся у ФАХ

Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ *** обязывало ООО «Денежная истина» при невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин непредставления, а также содержало предупреждение об административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ***, направленное заказной почтовой корреспонденцией *** получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Информация по запросу должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок не предоставлена. Уведомление о невозможности представления запрошенных сведений в установленный срок в адрес должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении также не поступило.

Информация по запросу должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. в электронном виде с адреса: ***, (зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ за входящим ***).

Принимая во внимание, что определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых разрешения дела об административном правонарушении направлено в адрес ООО «Денежная истина» в рамках возбужденного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Денежная истина» совершено административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

ООО «Денежная истина» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом путем направления судебной повестки по юридическому адресу юридического лица, однако в судебное заседание не явилось, причину неявки не сообщило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по *** СРР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с наличием признаков административного правонарушения по ст. 14.57 КоАП РФ (***).

В рамках проведения административного расследования в адрес ООО «Денежная истина» ДД.ММ.ГГГГ исх. *** (***) направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ (***) об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** определение от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Денежная истина» ДД.ММ.ГГГГ (***)).

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

Следовательно, ООО «Денежная истина» обязано было направить истребуемые сведения по определению от ДД.ММ.ГГГГ *** в трехдневный срок со дня получения определения (с учетом выходных дней: 13,14 апреля).

Однако, в установленный законодательством РФ срок информация по запросу должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок не предоставлена. Уведомление о невозможности представления запрошенных сведений в установленный срок в адрес должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении также не поступило.

Информация по запросу должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. в электронном виде с адреса: denistina38@yandex.ru, (зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ за входящим ***) (***).

Таким образом, ООО «Денежная истина» не выполнив требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышлено не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, препятствующих ООО «Денежная истина» не выполнить требования определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный срок, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина ООО «Денежная истина» подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ *** от ДД.ММ.ГГГГ, позволяющим установить обстоятельства административного правонарушения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ***,

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ***,

-ответом ООО «Денежная истина» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства принятия ООО «Денежная истина» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение требований законодательства, равно как и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для выполнения указанных требований, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ООО «Денежная истина» установлена и доказана, а действия общества квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

В ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Денежная истина» имеет категорию – среднее предприятие, дата включения в реестр ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция статьи 17.7 КоАП РФ не предусматривает ответственности для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере - ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ООО «Денежная истина» наказание в виде половины административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Денежная истина», ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

***

***

***

***

***

***

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Жидкова