Решение № 2-110/2024 2-110/2024~М-863/2023 М-863/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-110/2024

Дело №2-110/2024

УИД 23RS0028-01-2023-001292-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 января 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

с участием:

представителя истца – заместителя Лабинского межрайонного прокурора Минакова А.В.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушений водного и приро-доохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушений водного и природо-охранного законодательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой в деятельности ФИО1 выявлены нарушения требований водного и природоохранного законодательства.

Проведенным Лабинской межрайонной прокуратурой совместно со специи-алистом Министерства природных ресурсов Краснодарского края, сотрудниками ГКУ КК «КИАЦЭМ» обследованием земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по <Адрес> установлено, что на нем обустроен бассейн, выполненный из бетонных плит и разделенный на секции, в котором осуществляется разведение рыбы (форель). Забор воды для наполнения бассейна осуществляется из реки Черная, <Адрес>. Из бетонного бассейна осуществляется сброс воды (<Адрес>) в реку Черная.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым <Номер> находится в собст-венности у ФИО1

Кроме того, проведенным обследованием земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес>, выявлен факт обуст-ройства искусственно вырытого пруда.

Для поступления воды из реки Черная в данный пруд установлена плотина, выполненная из дерева. Далее вода через шлюзы-регуляторы (<Адрес>) поступает в искусственно вырытый пруд. Перед щитками шлюза - регулятора располагаются решетки, которые препятствуют проходу дикой рыбы из реки Черная. В пруду проводятся мероприятия по аэрации воды. Вода из пруда попадает в щитки шлюзы-регуляторы (<Адрес>), через которые самотеком поступает обратно в водный объект река Черная.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об ос-новных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым <Номер> находится в собст-венности у ФИО1 На момент проверки земельный участок принадлежал К.В., супругу ответчика.

Физическим лицом ФИО1 заключен договор водопользования <Номер> от 22.07.2022 года на пользование рекой Чер-ная в границах МО Лабинский район, с видом водопользования: совместное водо-пользование, водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов без возврата воды в водные объекты сроком действия по 31.03.2029 года.

В нарушение договора водопользования <Номер> от 22.07.2022 года на пользование рекой Черная в границах муниципаль-ного образования Лабинский район, с видом водопользования: совместное водопользование, водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов без возврата воды в водные объекты сроком действия по 31.03.2029 года производится отведение (сброс) воды в реку Черная.

Факт сброса сточных вод в водный объект указывает на нарушение норм дейст-вующего законодательства, выразившегося в самовольном занятии водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых воз-никает право пользования водным объектом река Черная, а также нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.

Указанные факты послужили основанием для привлечения Лабинским район-ным судом 04.07.2023 года ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ (дело № 5-87/2023).

Вместе с тем, до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены, разрешение на сброс воды в реку Черная в границах МО Лабинский район не получено.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что территория земельного участка с кадастровым <Номер> огорожена забором, который в 2022 году ФИО1 установлен у уреза воды реки Черной (<Адрес>), что подтверждается спра-вкой Министерства природных ресурсов Краснодарского края, объяснениями ФИО3, заключением кадастрового инженера Б.С.

На основании с изложенным Лабинский межрайонный прокурор просил суд обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения водного и приро-доохранного законодательства путем получения разрешительной документации на отведение (сброс) воды в реку Черная в границах МО Лабинский район по адресу: <Адрес>, а также обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту р. Черная путем демонтажа забора, установленного у уреза воды реки Черной по адресу: <Адрес> который огораживает земельный участок с кадастровым <Номер>, либо устройства в нем проходов к водному объекту. Установить срок для исполнения требований в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – заместитель Лабинского межрайонного прокурора Минаков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО2 о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО2 исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах Рос-сийской Федерации к ФИО1 об устранении нарушений водного и природоохранного законодательства - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) устранить выявленные нарушения водного и природоохранного законодательства путем получения разрешительной документации на отведение (сброс) воды в реку Черная в границах МО Лабинский район по адресу: <Адрес>, а также обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту р. Черная путем демонтажа забора, установленного у уреза воды реки Черной по адресу: <Адрес> который огораживает земельный участок с кадастровым <Номер>, либо устройства в нем проходов к водному объекту.

Установить срок для исполнения требований в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2024г.

Судья: