Решение № 2-506/2020 2-506/2020~М-377/2020 М-377/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-506/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 29 сентября 2020 года

Гражданское дело № 2-506/2020

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Фокиной А.С., с участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Ласточкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Дворец культуры Юность" об обязанности устранить нарушения о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Дворец культуры Юность" о возложении обязанности установить на автомобильной парковке вблизи Дворца культуры «Юность», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вместе с табличкой 8.17 «Инвалиды» дорожный знак 6.4 «место стоянки», знак дополнительной информации «направление действия» всоответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51256-2018 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» в срок до 01 июня 2021 года.

В судебном заседании прокурор Ласточкина Л.Е. поддержала требования по изложенным в иске основаниям, уточнила их и просила установить срок исполнения обязанности до 1 июня 2021 года.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры Юность» ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление и указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина установлена в размере 300 рублей.

В соответствие со ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Дворец культуры Юность" об обязанности устранить нарушения о безопасности дорожного движения удовлетворить в полном объеме.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры Юность» обязанность установить на автомобильной парковке вблизи Дворцакультуры «Юность», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вместе с табличкой 8.17 «Инвалиды» дорожный знак 6.4 «место стоянки», знак дополнительной информации «направление действия» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51256-2018 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» в срок до 01 июня 2021 года.

Взыскать с ответчика Муниципального бюджетного учреждения культуры "Дворец культуры Юность" государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск».

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Е.Н. Гущина