Постановление № 1-15/2021 1-358/2020 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-15/2021Уголовное дело № 1-15\21 К публикации г. Ижевск 19 июля 2021 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретарях Гайнутдиновой М.В., Тухватуллиной И.Ю., при помощнике судьи Логиновой Н.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В., Ибрагимовой Л.Ш., подсудимых ФИО3 ФИО138 ФИО159, ФИО6 ФИО160, ФИО11 ФИО161, ФИО12 ФИО162, ФИО14 ФИО163, ФИО6 ФИО164, ФИО15 ФИО165, их защитников – адвокатов Галстяна К.М., представившего удостоверение № ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО21, представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, Назаровой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, Вотякова М.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО22 ФИО708., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, Лякина С.Б., представившего удостоверение № ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО24, представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО26, представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО15 ФИО566., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, ФИО27, представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, представителей потерпевших: Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1, действующего на основании доверенности №-ДФ от <дата>, Страхового акционерного общества (далее по тексту САО) «ВСК» ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>, Акционерного общества (далее по тексту АО) «АльфаСтрахование» ФИО34, действующей на основании доверенности № от <дата>, Акционерного общества Государственная страховая компания (далее по тексту АО ГСК «Югория») ФИО33, действующего на основании доверенности № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО3 ФИО139 ФИО166, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО167 ФИО140, <дата> года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО6 ФИО168, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, работающего автослесарем в автосервисе «АвтоРеммастер», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО11 ФИО169, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО11 ФИО170, <дата> года рождения, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО12 ФИО171, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО29, <дата> года рождения, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО14 ФИО172, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР: <адрес> «а», со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, работающего водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя ФИО7, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО6 ФИО173, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО71, <адрес>, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, работающего водителем-экспедитором в ОАО «ЛВЗ Глазовский», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - ФИО15 ФИО174, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, Подсудимые ФИО3 ФИО176., ФИО6 ФИО438., ФИО11 ФИО567., ФИО12 ФИО657., ФИО14 ФИО709., ФИО6 ФИО177. и ФИО15 ФИО429. совершили мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах. 1) ФИО3 ФИО178., ранее являясь инспектором ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, в соответствии со своими должностными обязанностями производил неотложные действия на месте дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту ДТП), тщательно и квалифицированно разбираясь в обстоятельствах нарушений Правил дорожного движения и ДТП, оформлял ДТП с материальным ущербом. Кроме того, ФИО3 ФИО179., будучи водителем автотранспорта и имея водительское удостоверение, был осведомлён о требованиях законодательства Российской Федерации в области автострахования, а именно: - п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Федеральный закон), согласно которому владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; - п. 3 ст. 11 Федерального закона, согласно которому, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования; - п. 5 ст. 11 Федерального закона, согласно которому для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции; - п. 1 ст. 12 Федерального закона, согласно которому потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; - п. 20 ст. 12 Федерального закона, согласно которому страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, осуществлённые для осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования; -п. 1 ст. 15 Федерального закона, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована; - п. 7 ст. 15 Федерального закона, согласно которому при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключён путём составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей. Так, в один из дней начала 2018 года, но не позднее <дата>, у ФИО3 ФИО180. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств страховых компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору, а именно: умысел на инсценировку ДТП и предоставление в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, расположенного по адресу: УР, <адрес>, документов содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, по фиктивному дорожно-транспортному происшествию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 ФИО181., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастает в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, заранее приобрёл автомобиль марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, с имеющимися значительными повреждениями кузова, предназначенного для последующей инсценировки ДТП и получения страховых денежных выплат по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО). ФИО3 ФИО182., понимая, что для осуществления его преступного замысла понадобится помощь, в указанный период времени посвятил в свои преступные намерения ФИО6 ФИО439., в пользовании которого имелось транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №. Затем ФИО3 ФИО183. убедился, выяснив у ФИО6 ФИО440., в том, что его автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», филиал которой в Удмуртской Республике расположен по адресу: <адрес>, установил, что <дата> ФИО6 ФИО441. заключён договор обязательного страхования – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ № от <дата>, по условиям которого при наступлении страхового случая - ДТП - страховщик обязуется возместить потерпевшему, причинённый транспортному средству вред, путём осуществления страхового возмещения. После чего ФИО3 ФИО184. из корыстных побуждений предложил ФИО6 ФИО442. за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник, менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО6 ФИО443. из корыстных побуждений согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО185. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. В дневное время <дата> ФИО3 ФИО186. и ФИО6 ФИО444., находясь у <адрес> г. Ижевска, обговорили детали совершения инсценировки ДТП. При этом соучастники при инсценировке ДТП договорились использовать автомобиль марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 ФИО187., и менее дорогой автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО6 ФИО445., так как по договору обязательного страхования гражданская ответственность ФИО6 ФИО446. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Во исполнение задуманного, в дневное время суток <дата> ФИО6 ФИО447., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО3 ФИО188., на указанных автомобилях приехали в поле недалеко от гипермаркета «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: УР <адрес>, где ФИО6 ФИО448., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО189., согласно отведённой ему преступной роли, умышленно, путём обмана, из корыстных побуждений, в целях создания видимости наступления страхового случая, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, вплотную подъехал к ранее повреждённой правой части автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 ФИО190., и умышленно нанёс незначительные повреждения на уже имевшиеся значительные повреждения на правой стороне кузова автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №. Затем ФИО3 ФИО191. и ФИО6 ФИО449., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, в вечернее время <дата> проследовали к заранее определённому ФИО3 ФИО192. месту для инсценировки ДТП, а именно: к участку проезжей части дороги около <адрес> г. Ижевска, где ФИО3 ФИО193., действуя умышленно, согласованно, и по единому преступному умыслу с ФИО6 ФИО450., путём обмана, из корыстных побуждений, в целях создания видимости наступления страхового случая, согласно отведённой ему преступной роли, произвёл расстановку транспортных средств - автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, создав видимость столкновения между указанными автомобилями, при котором виновником ДТП якобы являлся автомобиль марки «ГАЗ 3302», в силу п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, и согласно, ранее разработанному ФИО3 ФИО194. механизму инсценированного ДТП. Непосредственно после этого ФИО3 ФИО195., действуя согласно существующей договорённости, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвал сотрудников ГИБДД, которым ФИО3 ФИО196. и ФИО6 ФИО451., из корыстных побуждений, преследуя цель получения страховой выплаты в ПАО СК «Росгосстрах», сообщили заведомо ложные сведения о том, что при осуществлении поворота налево на перекрёстке улиц Камбарская и Ильфата ФИО31 в <адрес> автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 ФИО452., совершил столкновение с автомобилем марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО197. Сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО45 И.А. и ФИО72, неосведомлённые о преступных намерениях соучастников, по поручению дежурной части ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного ДТП, расположенного на проезжей части дороги у <адрес> г. Ижевска УР. На месте инсценированного ДТП <дата> в вечернее время ФИО3 ФИО198., действуя умышленно, путём обмана, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО453., пояснил сотрудникам ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №4 И.А. и ФИО72 о том, что он, двигаясь по <адрес> г. Ижевска в сторону <адрес> г. Ижевска, управляя автомобилем марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, возле <адрес> г. Ижевска осуществлял поворот налево, и в это время на указанный автомобиль с правой стороны совершил наезд автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 ФИО454. В свою очередь ФИО6 ФИО455., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО199., пояснил сотрудникам ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №4 И.А. и ФИО72 о том, что, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, не успев затормозить, совершил наезд на автомобиль марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО3 ФИО200. Сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО45 И.А. и ФИО72, введённые в заблуждение, выполняя свои служебные обязанности, составили следующие документы: - схему места совершения административного правонарушения, содержащую сведения о том, что <дата> в 16 часов 20 минут у <адрес> г. Ижевска УР, якобы произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 ФИО456. и автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО3 ФИО201., - объяснения по факту ДТП с участников ДТП – ФИО6 ФИО457. и ФИО3 ФИО202., в которых последние, преследуя цель получения страховой выплаты в ПАО СК «Росгосстрах», сознательно сообщили заведомо ложные сведения о якобы совершённом столкновении, - справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, в которой зафиксировали место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управляющих, а также повреждения автомобилей. На основании ложных объяснений ФИО6 ФИО458. и ФИО3 ФИО203. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №4 И.А., неосведомлённый о преступных намерениях соучастников, вынес постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО6 ФИО459. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, в период времени с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО204., согласно отведённой ему преступной роли, являясь собственником автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, якобы пострадавшего в указанном выше инсценированном ДТП, получил в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, копию справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, содержащие заведомо для соучастников ложные сведения, с целью предоставления их в страховой отдел Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике. <дата> ФИО3 ФИО205. с целью хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО460., согласно отведённой ему преступной роли, прибыл в офис Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, расположенного по адресу: УР, <адрес>, путём обмана относительно наступления страхового случая, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, сообщил сотрудникам указанной организации о ДТП с участием, принадлежащего ему автомобиля марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, виновником которого якобы являлся ФИО6 ФИО461., гражданская ответственность которого зарегистрирована в ПАО СК «Росгосстрах». С целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 ФИО206., действуя согласованно с ФИО6 ФИО462., для фиксации работником агентства оценки ООО «ТК Сервис Регион» повреждений, якобы образовавшихся в результате инсценированного ДТП с автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, предоставил для осмотра автомобиль марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, по адресу: УР, <адрес>. <дата> работник агентства оценки ООО «ТК Сервис Регион» Свидетель №3, введённый в заблуждение ФИО3 ФИО207. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), находясь у дома по адресу: <адрес>, составил необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра транспортного средства № от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, которые ранее имелись на автомобиле, а также были заранее подготовлены соучастниками. <дата> ФИО3 ФИО208., продолжая реализовывать свои преступные намерения, с целью хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 ФИО463., согласно отведённой ему преступной роли, прибыл в офис Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя путём обмана относительно наступления страхового случая, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, предоставил работникам страховой компании копию подложной справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственноручно составил и подал заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего <дата> на участке проезжей части дороги у <адрес>, г. Ижевска, копию водительского удостоверения на своё имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию договора купли – продажи транспортного средства. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> у <адрес> в <адрес> УР, а также акта осмотра, экспертами ООО «ТК Сервис Регион», составлено экспертное заключение № по материалам выплатного дела № по заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, поданного ФИО3 ФИО209. в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому повреждения на автомобиле марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, были образованы не при заявленных обстоятельствах столкновения с автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №. На основании заключения экспертов ООО «ТК Сервис Регион» сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» принято решение об отказе в выплате страхового возмещения по заявлению ФИО3 ФИО210. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серия ЕЕЕ №, так как в ходе проверки был установлен факт инсценировки ДТП, а именно: повреждения на автомобиле марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, были образованы не при заявленных обстоятельствах столкновения с автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №. Не останавливаясь на достигнутом в доведении своего преступного умысла до конца, <дата> ФИО3 ФИО211., действуя согласованно с ФИО6 ФИО464., для увеличения страховой выплаты обратился в экспертную организацию Агентство оценки «Астра» для проведения независимой экспертизы в целях установления вреда, причинённого в результате ДТП, имевшего место <дата> с участием автомобилей марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, и «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, предоставив для проведении экспертизы материалы, содержащие заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия и автомобиль марки «Кадилак» GMT 265 (SRX) государственный регистрационный знак №. <дата> экспертом Свидетель №26, неосведомлённым о преступных действиях ФИО3 ФИО212. и ФИО6 ФИО465., составлено экспертное заключение № о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, на дату ДТП – <дата> составит: - с учётом износа – 328 800 рублей, - без учёта износа 567 100 рублей. <дата> ФИО3 ФИО213., действующий согласованно с ФИО6 ФИО466., подал в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике досудебную претензию о пересмотре суммы страхового возмещения, в которой просил выплатить ему сумму ущерба, причинённого автомобилю марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, в размере 328 800 рублей, а также выплатить 10 000 рублей за оценку величины стоимости ремонта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ФИО214. подал исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхования возмещения за повреждения, причиненные автомобилю марки «Кадилак» GMT 265 (SRX), государственный регистрационный знак №, в размере 328 800 рублей, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, стоимости услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, неустойки за просрочку страховой выплаты в период с <дата> по <дата> в размере 78 912 рублей. <дата> судьёй Октябрьского районного суда г. Ижевска УР ФИО73 на основании заключения эксперта ООО «Эксперт-Профи» № от <дата> вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО215. к ПАО СК «Росгосстрах», а именно: о взыскании в пользу ФИО3 ФИО216. с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 14 900 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 ФИО217. и ФИО6 ФИО467. пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» с расчётного счёта №, открытого в ПАО «РГС Банк» в <адрес>, чем пытались причинить материальный ущерб ПАО СК «Россгосстрах» в размере 428 712 рублей. Однако сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» в ходе проведения проверки был установлен факт инсценировки ДТП, в связи с чем выплату по заявлению о страховом возмещении или прямом возмещения убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, поданному ФИО3 ФИО218. в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, не произвели, а ФИО3 ФИО219. и ФИО6 ФИО468. не смоги довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам. Совершая указанные выше преступные действия, направленные на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 ФИО220. и ФИО6 ФИО469., осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 428 712 рублей, и желали их наступления из корыстных побуждений. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО3 ФИО141 ФИО482 и ФИО6 ФИО518 по данному эпизоду обвинения по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2) Кроме того, в один из дней начала 2018 года, но не позднее <дата>, у ФИО3 ФИО221. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств страховых компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору, а именно: умысел на инсценировку ДТП и предоставление в Ижевский филиал АО «ГСК «Югория», расположенное по адресу: <адрес>, документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим Федеральным законом от <дата> №–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, по фиктивному дорожно-транспортному происшествию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», ФИО3 ФИО222., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастёт в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, заранее приобрёл автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S» с имеющимися на нём значительными повреждения кузова, предназначенного для последующей инсценировки ДТП и получения страховых денежных выплат по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). После чего ФИО3 ФИО223., понимая, что в реализации преступного замысла ему понадобится помощь, в указанный период времени с целью облегчения совершения преступления, желая заранее отвести от себя подозрения и избежать уголовной ответственности за содеянное, в целях получения страховых выплат по договору ОСАГО путём инсценировки дорожно-транспортного происшествия, обратился к Свидетель №25 с просьбой зарегистрировать указанный автомобиль в ГИБДД МВД по УР и получить государственный регистрационный знак. ФИО42 Д.Е., не догадываясь о преступных намерениях ФИО3 ФИО483., доверяя ему, обратился с заявлением о постановке на учёт автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S» в ГИБДД МВД по УР. <дата> автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S» был поставлен на учёт в ГИБДД МВД по УР, а Свидетель №25 выдан государственный регистрационный знак №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ФИО224., понимая, что в реализации задуманного ему понадобится посторонняя помощь, в период с начала 2018 года, но не позднее <дата>, обратился к своему знакомому ФИО11 ФИО568. с предложением инсценировать за денежное вознаграждение ДТП с участием автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на Свидетель №25, передав право управление указанного автомобиля ФИО11 ФИО569., таким образом, чтобы виновником указанного ДТП стал собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию и незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО11 ФИО570. из корыстных побуждений согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО225. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО3 ФИО226. в указанный период времени посвятил в свои преступные намерения ФИО12 ФИО658., в пользовании которого находился автомобиль марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Экосервис». ФИО3 ФИО227. убедился, выяснив у ФИО12 ФИО659., что указанный автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании АО «ГСК «Югория», филиал которой расположен в Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, установив, что <дата> ООО «Экосервис» заключён договор обязательного страхования - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «ГСК «Югория» серии ЕЕЕ № от <дата>, по условиям которого при наступлении страхового случая – ДТП- страховщик обязуется возместить потерпевшему причинённый транспортному средству вред путём осуществления страхового возмещения. После чего ФИО3 ФИО228. из корыстных побуждений предложил ФИО12 ФИО660. за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей, а также сообщил ФИО12 ФИО661. о том, что в инсценировке ДТП, будет участвовать, ранее ему незнакомый ФИО11 ФИО571. С данным предложением ФИО12 ФИО662. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с ФИО3 ФИО229. и ФИО11 ФИО572. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. Для увеличения страховой выплаты ФИО3 ФИО230., осведомлённый о требованиях законодательства Российской Федерации в области автострахования, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона, согласно которому потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, положил в багажник автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, телевизор марки «Samsung». В вечернее время <дата> ФИО3 ФИО231., ФИО12 ФИО663. и ФИО11 ФИО573. встретились у <адрес> г. Ижевска, где обговорили детали инсценировки ДТП, а именно: соучастники при инсценировке ДТП договорились использовать зарегистрированный на Свидетель №25, автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО574. и автомобиль марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 ФИО664., так как по договору обязательного страхования гражданская ответственность собственника указанного автомобиля была застрахована в АО «ГСК «Югория», обговорив, что виновником ДТП должен стать автомобиль под управлением ФИО12 ФИО665. Таким образом, ФИО3 ФИО232., ФИО11 ФИО575. и ФИО12 ФИО666. вступили между собой в предварительный, преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», путём обмана, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страхования страхователю. Во исполнение задуманного в вечернее время суток <дата> ФИО11 ФИО576. и ФИО12 ФИО667. действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО3 ФИО233., на указанных автомобилях проследовали на проезжую часть по <адрес> г. Ижевска к дому № по <адрес> г. Ижевска, где ФИО11 ФИО577., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО234. и ФИО12 ФИО668., согласно отведённой ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости наступления страхового случая, управляя автомобилем марки «PORSCHE CAYENNE S» государственный регистрационный знак №, имеющим значительные повреждения кузова, следуя по проезжей части <адрес> г. Ижевска УР, умышленно совершил резкое внезапное торможение. В это время ФИО12 ФИО669., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО235. и ФИО11 ФИО578., согласно отведённой ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости наступления страхового случая, управляя автомобилем марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, в нарушении Правил дорожного движения, не соблюдая дистанцию, умышленно совершил наезд на автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, причинив в ходе умышленного столкновения незначительные повреждения задней части кузова указанного автомобиля, в багажнике которого находился, заранее приготовленный и имевший повреждения телевизор марки «Samsung», создав при этом видимость столкновения между указанными автомобилями, при котором виновником ДТП якобы являлся автомобиль «МАЗ №», государственный регистрационный знак <***>, в силу п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ и согласно ранее разработанному ФИО3 ФИО236. механизму инсценированного ДТП. ФИО3 ФИО237. в это время, согласно отведённой ему преступной роли, находился в непосредственной близости от места совершения ДТП, и осуществлял контроль за инсценировкой дорожно-транспортного происшествия. Затем ФИО3 ФИО238., ФИО11 ФИО579. и ФИО12 ФИО670., действуя согласно существующей договорённости, с целью придания видимости добросовестности намерений, сообщили о ДТП в ГИБДД МВД по Удмуртской Республике. После чего ФИО11 ФИО580., ФИО12 ФИО671. и ФИО3 ФИО239., действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного, преступного замысла в вечернее время суток <дата>, находясь на проезжей части <адрес>, недалеко от <адрес> г. Ижевска, изготовили схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, о том, что <дата> в 20 часов 59 минут у <адрес> г. Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО581., и автомобиля марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 ФИО672. <дата> в вечернее время суток ФИО11 ФИО582. и ФИО12 ФИО673., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО3 ФИО240., по указанию последнего приехали в пункт оформления дорожно-транспортных происшествий, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 «а», где ФИО11 ФИО583. и ФИО12 ФИО674., действуя умышленно, путём обмана из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО241., предоставили сотруднику ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО46 И.А., ранее изготовленную ими схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, а также ФИО11 ФИО584. пояснил, что он управлял автомобилем марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части <адрес> г. Ижевска, по крайней правой полосе, и в это время на указанный автомобиль сзади совершил наезд автомобиль марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 ФИО675. ФИО12 ФИО676., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО242. и ФИО11 ФИО585., пояснил инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО46 И.А. о том, что двигался на автомобиле марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, по проезжей части <адрес> г. Ижевска, не успев затормозить совершил столкновение с автомобилем марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО586. Сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №10 И.А., введённый в заблуждение, выполняя свои служебные обязанности, составил следующие документы: - объяснения по факту ДТП от участников ДТП – ФИО11 ФИО587. и ФИО12 ФИО677., в которых последние, преследуя цель получения страховой выплаты в АО «ГСК «Югория», сознательно сообщили заведомо ложные сведения о якобы совершенном столкновении; - справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управляющих, а также повреждения автомобилей. На основании ложных объяснений ФИО11 ФИО588. и ФИО12 ФИО678. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №10 И.А., неосведомлённым о преступных намерениях соучастников, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО12 ФИО679. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО11 ФИО589. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества путём обмана в период с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО243., действуя согласно отведённой ему преступной роли, получил в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, копию справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, содержащие заведомо ложные сведения, с целью предоставления в страховой отдел Ижевского филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО244., действуя в группе лиц по предварительному сговору со ФИО11 ФИО590. и ФИО12 ФИО680., согласно отведённой ему преступной роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты, обратился к Свидетель №25, на которого был зарегистрирован автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак <***>, не доводя до него преступных намерений, сообщил, что с участием указанного автомобиля произошло ДТП, в связи с чем Свидетель №25, как собственнику автомобиля, необходимо обратиться в Ижевский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> ФИО42 Д.Е., находясь под воздействием обмана ФИО3 ФИО245., неосведомлённый о преступном умысле соучастников, направленном на совершение хищения денежных средств страховой компании путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, полагая, что действительно наступил страховой случай, проследовал в офис страховой компании. Затем ФИО42 Д.Е., находясь в помещении ФИО48 филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № от <дата>, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сообщил сотрудникам ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория» о ДТП с участием, принадлежащего ему автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак <***>, виновником которого якобы являлся автомобиль марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 ФИО681., гражданская ответственность собственника указанного автомобиля застрахована в АО «ГСК «Югория», а также сообщил, что в результате ДТП был повреждён телевизор марки «Samsung», предоставив сотрудникам страховой компании подложную справку о ДТП от <дата>, копию постановления № от <дата>, переданные ему ФИО3 ФИО246., а также собственноручно составил и подал заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО №, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «МАЗ №», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего на участке проезжей части дороги, недалеко от <адрес> г. Ижевска, страховой полис СК «МАКС» серии ХХХ № от <дата>. В целях незаконного получения страхового возмещения ФИО42 Д.Е. предоставил работникам страховой компании номер своего лицевого счёта №, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: УР, <адрес>, а также предоставил для осмотра автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S» по адресу: УР, <адрес>. <дата> эксперт ООО «ЭКСО-ГБЭТ» Свидетель №6, введённый в заблуждение ФИО3 ФИО247., ФИО11 ФИО591. и ФИО12 ФИО682. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «PORSCHE CAYEHHE S», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> г. Ижевска УР, составил необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра транспортного средства от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, и телевизоре марки «Samsung», которые ранее имелись и на автомобиле, и телевизоре, и заранее подготовлены соучастниками. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> у <адрес> г. Ижевска УР, а также акта осмотра, экспертами ООО «ЭКСО-ГБЭТ» составлено заключение эксперта №э от <дата> о проведении автотехнической экспертизы ДТП от <дата>, из которого следует, что повреждения груза (телевизор «Samsung») не могли образоваться в результате ДТП от <дата>, так как возникшие повреждения не отвечают направлению и следообразующему воздействию выявленному при осмотре. Также экспертами было установлено, что часть имеющихся повреждений на автомобиле «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, не относятся к событию заявленного ДТП, имевшего место <дата> в вечернее время у <адрес> г. Ижевска УР. <дата> в соответствии с заявлением Свидетель №25 о предоставлении страховой выплаты в результате ДТП, поданного в АО «ГСК «Югория», с учётом заключения эксперта №э от <дата>, на принадлежащий Свидетель №25 счёт №, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: УР, <адрес>, с расчётного счета № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 210 788 рублей 52 копейки. <дата> ФИО42 Д.Е., неосведомлённый о преступных планах соучастников, со своего расчётного счёта перевёл выплаченную часть страховой суммы АО «ГСК «Югория» в размере 205 700 рублей на расчётный счёт №, открытый на имя ФИО3 ФИО248. и обслуживающийся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. Оставшуюся сумму в размере 5 088 рублей 52 копейки ФИО42 Д.Е. оставил себе в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с ФИО3 ФИО249. за оказание услуги в оформлении автомобиля и подачи заявление в страховую компанию о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО. Не останавливаясь на достигнутом, <дата> ФИО3 ФИО250., действуя согласованно, по единому преступному умыслу с ФИО12 ФИО683. и ФИО11 ФИО592. для увеличения страховой выплаты от имени Свидетель №25 обратился в экспертную организацию Агентство оценки «Астра» для проведения независимой экспертизы в целях установления вреда, причинённого ДТП, имевшего место <дата> с участием автомобилей «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, и «МАЗ 551605», государственный регистрационный знак №, предоставив для проведения экспертизы материалы, содержащие заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, и автомобиль марки«PORSCHE CAYENNE S» государственный регистрационный знак №. <дата> экспертом Свидетель №26, неосведомлённым о преступных действиях ФИО3 ФИО251., ФИО12 ФИО684. и ФИО11 ФИО593., составлено экспертное заключение № о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства марки «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП – <дата> составит: - с учётом износа – 380 400 рублей, - без учёта износа 683 400 рублей. <дата> ФИО3 ФИО252. для доведения совместного преступного умысла до конца, в целях получения максимальной страховой выплаты и незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, действуя по единому преступному умыслу с ФИО12 ФИО685. и ФИО11 ФИО594., вновь обратился к Свидетель №25 для последующей подачи в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория» досудебной претензии. ФИО42 Д.Е., находясь под воздействием обмана ФИО3 ФИО253., неосведомлённый о преступных планах соучастников, направленных на совершение хищения денежных средств страховой компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, полагая, что действительно наступил страховой случай, подал в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория» досудебную претензию с требованиями выплатить невыплаченное страховое возмещение в размере 169 700 рублей, расходы по оценке в размере 16 000 рублей. <дата> сотрудниками АО «ГСК «Югория» досудебная претензия рассмотрена и принято решение об отказе в удовлетворении требований. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО3 ФИО254., действуя в группе лиц по предварительному с говору со ФИО11 ФИО595. и ФИО12 ФИО686. убедил Свидетель №25, как собственника автомобиля «PORSCHE CAYENNE S», государственный регистрационный знак №, подать исковое заявление в Первомайский районный суд г. Ижевска УР о взыскании с АО «ГСК «Югория» суммы страхового возмещения за ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 169 611 рублей 48 копеек, расходы по оценке в размере 16 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Однако в последующем ФИО42 Д.Е. отказался от исковых требований в полном объёме. Таким образом, ФИО3 ФИО255., ФИО11 ФИО596. и ФИО12 ФИО687., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путём обмана относительно наступления страхового случая завладели денежными средствами в сумме 210 788 рублей 52 копейки принадлежащими АО «ГСК «Югория», противоправно, безвозмездно, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению. Кроме того, они пытались путём обмана, относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, пытались причинить АО «ГСК «Югория» ущерб на сумму 196 611 рублей 48 копеек. Совершая указанные выше преступные действия, направленные на хищение денежных средств АО «ГСК «Югория», путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 ФИО256., ФИО11 ФИО597. и ФИО12 ФИО688. осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория» и желали их наступления из корыстных побуждений. Органом предварительного следствия квалифицированы действий ФИО3 ФИО142 ФИО697, ФИО11 ФИО698 и ФИО12 ФИО699 по данному эпизоду обвинения по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 3) Кроме того, в один из дней начала 2018 года, но не позднее <дата> у ФИО3 ФИО257. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств страховых компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а именно: умысел на инсценировку ДТП и предоставление в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, а также в Филиал АО «АльфаСтрахование» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим Федеральным законом от <дата> №–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, по фиктивному дорожно-транспортному происшествию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», ФИО3 ФИО258., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастает в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, заранее приобрёл автомобиль марки «SААВ 9-3», с имеющимися значительными повреждениями кузова, для последующей инсценировки ДТП и получение страховых денежных выплат по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Данный автомобиль ФИО3 ФИО259. поставил на учёт в ГИБДД МВД по УР, получив государственный регистрационный знак №, оформив полис ОСАГО в страховой компании АО «ГСК «Югория», филиал которого в Удмуртской Республике расположен по адресу: <адрес>, по договору обязательного страхования – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «ГСК «Югория», серии ХХХ № от <дата>, по условиям которого при наступлении страхового случая - ДТП - страховщик обязуется возместить потерпевшему причинённый транспортному средству вред путём осуществления страхового возмещения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», ФИО3 ФИО260., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастёт, в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделей автомобилей, понимая, что в реализации задуманного ему понадобится посторонняя помощь, в период с начала 2018 года, но не позднее <дата>, обратился к своему знакомому ФИО11 ФИО598. с предложением за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО700., находившегося в пользовании ФИО11 ФИО599. Выяснив у ФИО11 ФИО600., что указанный автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании АО «АльфаСтрахование», филиал которой расположен в Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО261. установил, что <дата> у ФИО11 ФИО601. заключён договор обязательного страхования - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование» серии ХХХ № от <дата>. После чего ФИО3 ФИО262., из корыстных побуждения предложил ФИО11 ФИО602. за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую организацию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО11 ФИО603. из корыстных побуждений согласился с данным предложением, вступив тем самым с ФИО3 ФИО263. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. Не останавливаясь на достигнутом, для полной реализации своего преступного плана, ФИО3 ФИО264. в указанный период времени посвятил в свои преступные намерения ФИО14 ФИО710., в пользовании которого находился, принадлежащий ему, автомобиль марки «NISSAN- CUBE», государственный регистрационный знак №, и предложил ФИО14 ФИО711. за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «NISSAN-CUBE» государственный регистрационный знак № находившегося в пользовании ФИО14 ФИО712., таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО14 ФИО713. из корыстных побуждений согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО265. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. В вечернее время <дата> ФИО3 ФИО266., ФИО11 ФИО604. и ФИО14 ФИО714. встретились в <адрес> г. Ижевска, где обговорили детали инсценировки ДТП, а именно: соучастники при инсценировке ДТП договорились использовать автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО605., автомобиль марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО715. и автомобиль марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО267. При этом они договорились о том, что с заявлением о получение страховых денежных выплат по страховому полису ОСАГО обратятся ФИО3 ФИО268. и ФИО14 ФИО716., так как сумма страховой выплаты возрастает, в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, какими являются автомобили, принадлежащие ФИО3 ФИО269. и ФИО14 ФИО717. Во исполнение задуманного в вечернее время <дата> ФИО3 ФИО270., ФИО11 ФИО606. и ФИО14 ФИО718., действуя согласованно и по единому преступному умыслу, на указанных автомобилях приехали к дому № в <адрес> г. Ижевска, где ФИО3 ФИО271. остановил автомобиль марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, на проезжей части у <адрес> г. Ижевска, за ним припарковались ФИО14 ФИО719. на автомобиле марки «NISSAN- CUBE», государственный регистрационный знак №, и ФИО11 ФИО607. на автомобиле марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, где по указанию ФИО3 ФИО272. автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО608. совершил наезд на автомобиль марки «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО720., а ФИО14 ФИО721. в свою очередь совершил наезд на автомобиль марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО273., вследствие чего умышленно нанесли незначительные повреждения кузова на уже имевшиеся повреждения на автомобиле марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «NISSAN- CUBE» государственный регистрационный знак №, создав видимость столкновения между указанными автомобилями, при котором виновником ДТП якобы являлся автомобиль «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО11 ФИО609. в силу п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ и согласно ранее разработанному ФИО3 ФИО274. механизму инсценированного ДТП. Непосредственно после этого ФИО3 ФИО275., ФИО11 ФИО610. и ФИО14 ФИО722. действуя согласно существующей договорённости, с целью придания видимости добросовестности намерений, сообщили о ДТП в ГИБДД МВД по УР, после чего ФИО3 ФИО276., ФИО11 ФИО611. и ФИО14 ФИО723., действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного, преступного умысла, в вечернее время <дата>, находясь у <адрес> г. Ижевска, изготовили схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, о том, что <дата> в 18 часов 56 минут у <адрес> г. Ижевска УР произошло ДТП с участием автомобиля марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО277., автомобиля марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО724. и автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО612. <дата> в вечернее время суток, ФИО11 ФИО613., ФИО14 ФИО725. и ФИО3 ФИО278. приехали в пункт оформления дорожно-транспортных происшествий, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 «а», где ФИО3 ФИО279., ФИО11 ФИО614. и ФИО14 ФИО726. действуя умышленно, путём обмана из корыстных побуждений, предоставили сотруднику ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО13 И.В., ранее изготовленную ими схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, а также ФИО3 ФИО280. пояснил, что двигался по проезжей части в <адрес> г. Ижевска УР на автомобиле марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №. Напротив <адрес> г. Ижевска остановился, после чего почувствовал удар от столкновения с автомобилем марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО727. и автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО615. В свою очередь ФИО11 ФИО616. пояснил, что управлял автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части у <адрес> г. Ижевска, впереди идущий автомобиль марки «NISSAN- CUBE», государственный регистрационный знак №, начал торможение, но, не успев затормозить, совершил наезд на данный автомобиль. ФИО14 ФИО728. дал объяснения, аналогичные объяснениям ФИО3 ФИО281. и ФИО11 ФИО617. Сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №16 И.В., введённый в заблуждение, выполняя свои служебные обязанности, составил следующие документы: - объяснения по факту ДТП от участников ДТП – ФИО14 ФИО729., ФИО3 ФИО282. и ФИО11 ФИО618., в которых последние, преследуя цель получения страховой выплаты в АО «ГСК «Югория», сознательно сообщили заведомо ложные сведения о якобы совершённом столкновении автомобилей; - справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управляющих, а также повреждения автомобилей. На основании ложных объяснений ФИО3 ФИО283., ФИО11 ФИО619. и ФИО14 ФИО730. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №16 И.В., неосведомлённый о преступных намерениях соучастников, вынес постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО11 ФИО620. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, в период с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО284. и ФИО14 ФИО731., действуя согласно отведённой им преступной роли, получили в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, копию справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, содержащие заведомо для соучастников ложные сведения, с целью предоставления в страховой отдел ФИО48 филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, и в страховой отдел филиал АО «АльфаСтрахование» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, <дата> ФИО14 ФИО732., действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, с целью хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО285. и ФИО11 ФИО621., прибыл в Филиал АО «АльфаСтрахование» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, действуя путём обмана относительно наступления страхового случая, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, предоставил работникам страховой компании копию подложной справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, где на основании указанных документов было составлено заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО №, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего <дата> на проезжей части у <адрес> г. Ижевска, копию водительского удостоверения на своё имя, копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, собственноручно составил извещение о ДТП и схему места ДТП с указанными выше ложными сведениями, а также предоставил для осмотра автомобиль марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, а работникам страховой компании предоставил номер своего лицевого счёта №, открытого в ККО «Родник» АО «ФИО19-Банк» по адресу: <адрес>. <дата> ФИО14 ФИО733., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО286. и ФИО11 ФИО622., в целях совершения хищения денежных средств страховой компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, предоставил сотрудникам ООО «Компакт Эксперт» для осмотра автомобиль марки «NISSAN-CUBE» государственный регистрационный знак №. <дата> эксперт техник ООО «Компакт Эксперт» Попов ФИО623., введённый в заблуждение ФИО3 ФИО287., ФИО14 ФИО734. и ФИО11 ФИО624. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> г. Ижевска, составил, необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра транспортного средства № от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак <***>, которые ранее имелись на автомобиле, а также заранее подготовлены соучастниками. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> у <адрес> г. Ижевска, а также акта осмотра транспортного средства, страховой компанией АО «АльфаСтрахование» принято решение о выплате ФИО14 ФИО735. денежных средств в размере 91 937 рублей. <дата> в соответствии с вышеуказанным заявлением АО «АльфаСтрахование» были перечислены на, принадлежащий ФИО14 ФИО736. счёт №, открытый в ККО «Родник» АО «ФИО19-Банк» по адресу: <адрес>, с расчётного счёта №, открытого в Филиале «Нижегородский» АО «ФИО19-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 91 937 рублей. Таким образом, у ФИО3 ФИО288., ФИО14 ФИО787. и ФИО11 ФИО625., появилась реальная возможность распорядится вышеуказанными денежными средствами, поступившими от АО «АльфаСтрахование». В последующем ФИО3 ФИО289., ФИО11 ФИО626. и ФИО14 ФИО737. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, денежные средства в сумме 91 937 рублей, поступившие от АО «АльфаСтрахование», на счёт ФИО14 ФИО738. счёт, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно похитили, обратив их в свою пользу, распорядились ими или по своему усмотрению. В свою очередь ФИО3 ФИО290., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, <дата>, действуя согласно отведённой ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО14 ФИО739. и ФИО11 ФИО627., прибыл в офис в ФИО48 филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, и? действуя путём обмана, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, предоставил работникам страховой компании копию подложной справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, где на основании указанных документов было составлено заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО №, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак <***>, автомобилем марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего <дата> на проезжей части у <адрес> г. Ижевска УР, копию водительского удостоверения на своё имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, собственноручно составил извещение о ДТП и схему места ДТП с указанными выше ложными сведениями, а также предоставил для осмотра автомобиль марки «SААВ 9-3» государственный регистрационный знак №, а работникам страховой компании предоставил номер своего лицевого счёта №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. <дата> ФИО3 ФИО291. действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14 ФИО740. и ФИО11 ФИО628., в целях хищения денежных средств страховой компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, предоставил сотрудникам ООО «ЭКСО-ГБЭТ» для осмотра автомобиль марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №. <дата> специалист ООО «ЭКСО-ГБЭТ» Свидетель №14, введённый в заблуждение ФИО3 ФИО292., ФИО14 ФИО741. и ФИО11 ФИО629. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> г. Ижевска УР, составил необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра транспортного средства № от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, которые ранее имелись на автомобиле, а также заранее подготовлены соучастниками. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> у <адрес> г. Ижевска, а также акта осмотра транспортного средства страховой компанией АО «ГСК «Югория» принято решение о выплате ФИО3 ФИО293. денежных средств в размере 168 900 рублей. <дата> в соответствии с вышеуказанным заявлением АО «ГСК «Югория» перечислило, на принадлежащий ФИО3 ФИО294. счёт №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с расчётного счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> –Мансийск, <адрес>, были перечислены денежные средства в размере 168 900 рублей. Не останавливаясь на достигнутом, <дата> ФИО3 ФИО295., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО14 ФИО788. и ФИО11 ФИО630., для увеличения страховой выплаты обратился в экспертную организацию Агентство оценки «Астра» для проведения независимой экспертизы в целях установления вреда, причинённого в результате ДТП, имевшего место <дата> с участием автомобилей марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, и марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак №, предоставив для проведения экспертизы материалы, содержащие заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия и автомобиль марки «SААВ 9-3» государственный регистрационный знак №. <дата> экспертом Свидетель №26, неосведомлённым о преступных действиях ФИО3 ФИО296., ФИО77 и ФИО11 ФИО631., составлено экспертное заключение № о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП – <дата> составит: - с учётом износа – 260 400 рублей, - без учёта износа 505 100 рублей. <дата> ФИО3 ФИО297., действуя согласованно с ФИО14 ФИО790. и ФИО11 ФИО632., подал в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория» досудебную претензию о пересмотре суммы страхового возмещения, в которой ФИО3 ФИО298. просит выплатить ему сумму ущерба, причинённого автомобилю марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак <***>, в размере 91 500 рублей, а также выплатить 12 000 рублей за оценку величины стоимости ремонта и неустойку за просрочку страховой выплаты. <дата> ФИО3 ФИО299., действуя согласованно с ФИО14 ФИО789. и ФИО11 ФИО633., подал в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория» досудебную претензию, в которой просит выплатить ему 3000 рублей за оказание услуг представителя. В соответствии с вышеуказанным заявлением АО «ГСК «Югория» были перечислены, на принадлежащий ФИО3 ФИО300. счёт №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, <адрес>, с расчётного счёта № открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства разными платежами: <дата> -103 500 рублей, <дата>-7164 рубля, <дата> - 1000 рублей. Таким образом, у ФИО3 ФИО301., ФИО14 ФИО791. и ФИО11 ФИО634. появилась реальная возможность распорядиться вышеуказанными, денежными средствами, поступившими от АО «ГСК «Югория». В последующем ФИО3 ФИО302., ФИО11 ФИО635. и ФИО14 ФИО742., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 280 564 рублей, поступившие от АО «ГСК «Югория» на счёт ФИО3 ФИО303., то есть противоправно, безвозмездно, обратили в свою пользу, распорядились ими по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 ФИО304., ФИО11 ФИО636. и ФИО14 ФИО743. причинили АО «ГСК «Югория» материальный ущерб на сумму 280 564 рублей и АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб на сумму 91 937 рублей. Совершая указанные действия, направленные на хищение денежных средств АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», путём обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 ФИО305., ФИО11 ФИО637., ФИО14 ФИО744., осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование» и желали их наступления из корыстных побуждений. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО3 ФИО143 ФИО792, ФИО11 ФИО793 и ФИО14 ФИО794 по данному эпизоду обвинения по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 4. Кроме того, в один из дней начала 2018 года, но не позднее <дата>, у ФИО3 ФИО306., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств страховых компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а именно: умысел на инсценировку ДТП и предоставление в ФИО48 филиал АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, документов содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим Федеральным законом от <дата> №–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, по фиктивному дорожно-транспортному происшествию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», ФИО3 ФИО307., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастёт, в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, понимая, что в реализации задуманного ему понадобится посторонняя помощь, в период с начала 2018 года, но не позднее <дата>, обратился к своему знакомому ФИО6 ФИО308., предложив за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием автомобиля марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО76, находящегося в пользовании ФИО6 ФИО309., таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. Из корыстных побуждений ФИО6 ФИО310. согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО311. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. Не останавливаясь на достигнутом, для полной реализации своего преступного замысла ФИО3 ФИО312. в указанный период времени посвятил в свои преступные намерения ФИО14 ФИО745., в пользовании которого находился автомобиль марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему. ФИО3 ФИО313. убедился, выяснив у ФИО14 ФИО746., в том, что указанный автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании АО «ГСК «Югория», филиал которой расположен в Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, и, что <дата> у ФИО14 ФИО747. заключён договор обязательного страхования - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «ГСК «Югория» серии ХХХ № от <дата>, по условиям которого при наступлении страхового случая – ДТП страховщик обязуется возместить потерпевшему причинённый транспортному средству вред путём осуществления страхового возмещения. После чего ФИО3 ФИО314., из корыстных побуждений предложил ФИО14 ФИО748. за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «NISSAN - CUBE», государственный регистрационный знак №, таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО14 ФИО749. из корыстных побуждений согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО315. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГСК «Югория», путём обмана, группой лиц по предварительному сговору. В вечернее время <дата> ФИО3 ФИО316., ФИО6 ФИО317. и ФИО14 ФИО750. встретились на <адрес> г. Ижевска УР, где обговорили детали инсценировки ДТП, а именно: соучастники при инсценировке ДТП договорились использовать автомобиль марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 ФИО318., гражданская ответственность собственника которого застрахована в АО «Тинькофф Страхование», представительство которого находится в <адрес>, и автомобиль марки «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 ФИО751., так как по договору обязательного страхования гражданская ответственность собственника указанного автомобиля была застрахована в АО «ГСК «Югория», представительство которого расположено по адресу: <адрес>. Во исполнение задуманного в вечернее время <дата> ФИО6 ФИО319., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО3 ФИО320. и ФИО14 ФИО752., на указанных автомобилях приехали на проезжую часть <адрес> в <адрес> УР, где ФИО6 ФИО321., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО322. и ФИО14 ФИО753., согласно отведённой ему преступной роли, умышленно, путём обмана, из корыстных побуждений, в целях создания видимости наступления страхового случая, управляя автомобилем марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, по указанию ФИО3 ФИО323. вплотную подъехал к ранее повреждённой правой части автомобиля марки «NISSAN- CUBE», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14 ФИО754., и умышленно нанёс незначительные повреждения на переднюю часть кузова автомобиля марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, с уже имевшимися повреждениями. Затем ФИО3 ФИО324., ФИО14 ФИО755. и ФИО6 ФИО325., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, в вечернее время <дата> проследовали к заранее определённому ФИО3 ФИО326. месту для инсценировки ДТП, а именно: на парковку гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО6 ФИО327., ФИО14 ФИО756. и ФИО3 ФИО328., действуя согласованно, и по единому преступному умыслу, по указанию ФИО3 ФИО329. произвели расстановку транспортных средств - автомобиля марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, создав видимость столкновения между указанными автомобилями, при котором виновником ДТП якобы являлся водитель автомобиля «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, в силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ и п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, и согласно, ранее разработанному ФИО3 ФИО330. механизма инсценированного ДТП. Непосредственно после этого ФИО3 ФИО331., ФИО6 ФИО332. и ФИО14 ФИО757. действуя согласно существующей договорённости, с целью придания видимости добросовестности намерений, сообщили о ДТП в ГИБДД МВД по УР. После чего ФИО3 ФИО333., ФИО6 ФИО334. и ФИО14 ФИО758., действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного, преступного умысла, в вечернее время <дата>, находясь у гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: УР, <адрес>, изготовили схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, о том, что <дата> в 21 час 09 минут у <адрес> г. Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля марки «NISSAN - CUBE» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14 ФИО759. и автомобиля марки «Lada 217230 Lada Priora» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 ФИО335. <дата> в вечернее время ФИО6 ФИО336., ФИО14 ФИО760. и ФИО3 ФИО337. приехали в пункт оформления дорожно-транспортных происшествий, расположенный по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 1 «а», где ФИО6 ФИО338. и ФИО14 ФИО761., действуя умышленно, путём обмана из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО339., предоставили сотруднику ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО47 Р.Р., ранее изготовленную ими схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, а также ФИО6 ФИО340. пояснил, что он управлял автомобилем марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак О №, хотел выехать с парковки, не рассчитал расстояние и передней частью своего автомобиля совершил наезд на автомобиль «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак №. В свою очередь ФИО14 ФИО762., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО341. и ФИО6 ФИО342., пояснил инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО47 Р.Р. о том, что оставил автомобиль марки «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак № на парковке возле вышеуказанного гипермаркета, вернувшись к автомобилю, увидел, что автомобиль марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, при выезде с парковочного места совершил наезд на его автомобиль, причинив механические повреждения. Сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №24 Р.Р., введённый в заблуждение, выполняя свои служебные обязанности, составил следующие документы: - объяснения по факту ДТП от участников ДТП – ФИО14 ФИО763. и ФИО6 ФИО343., в которых последние, преследуя цель получения страховой выплаты в АО «ГСК «Югория», сознательно сообщили заведомо ложные сведения о якобы совершенном столкновении, - справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управляющих, а также повреждения автомобилей. На основании ложных объяснений ФИО6 ФИО344. и ФИО14 ФИО764. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №24 Р.Р., неосведомлённый о преступных намерениях соучастников, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и ч.5 ст.28.1, ст.29.12 КоАП РФ. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, в период с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО345. и ФИО14 ФИО765., действуя согласно отведённой им преступной роли, получили в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, копию справки о ДТП от <дата>, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, содержащие заведомо для соучастников ложные сведения, с целью предоставления в страховой отдел ФИО48 филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: УР, <адрес>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, в период времени с <дата> по <дата> ФИО14 ФИО766., согласно отведённой ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО346. и ФИО6 ФИО347., прибыл в офис в ФИО48 филиала АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: <адрес>, действуя путём обмана относительно наступления страхового случая, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, предоставил работникам страховой компании копию подложной справки о ДТП от <дата>, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, где на основании указанных документов было составлено заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО № от <дата>, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «Lada 217230 Lada Priora», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего <дата> на парковке у гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, копию водительского удостоверения на своё имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию договора купли – продажи транспортного средства, собственноручно составил извещение о ДТП и схему места ДТП с указанными выше ложными сведениями, а также предоставил для осмотра автомобиль марки «NISSAN- CUBE», государственный регистрационный знак №, а работникам страховой компании предоставил также номер своего лицевого счёта №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. <дата> ФИО14 ФИО767., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО348. и ФИО6 ФИО349., с целью хищения денежных средств страховой компаний путём инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, предоставил сотрудникам АО «ГСК «Югория» для осмотра автомобиль марки «NISSAN - CUBE», государственный регистрационный знак №. <дата> эксперт АО «ГСК «Югория» Свидетель №7, введённый в заблуждение ФИО3 ФИО350., ФИО14 ФИО768. и ФИО6 ФИО351. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «NISSAN -CUBE», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> в <адрес>, составил необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра транспортного средства № от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле «NISSAN - CUBE», государственный регистрационный знак №, которые ранее имелись на автомобиле, а также заранее подготовлены соучастниками. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> на парковке гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, а также акта осмотра АО «ГСК «Югория» принято решение о выплате ФИО14 ФИО769. денежных средств в размере 27 400 рублей. <дата> в соответствии с вышеуказанным заявлением АО «ГСК «Югория», на принадлежащий ФИО14 ФИО770. расчётный счёт №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с расчётного счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> –Мансийск, <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 27 400 рублей. <дата> ФИО77, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, перечислил со своего расчётного счёта №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства, полученные в качестве страховой выплаты по ОСАГО в размере 26 650 рублей на расчётный счёт №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО3 ФИО352. Таким образом, у ФИО3 ФИО353., ФИО14 ФИО795. и ФИО11 ФИО638. появилась реальная возможность распорядиться вышеуказанными, денежными средствами, поступившими от АО «ГСК «Югория». В последующем ФИО3 ФИО354., ФИО11 ФИО639. и ФИО14 ФИО771., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в сумме 27 400 рублей, поступившие от АО «ГСК «Югория» на счёт ФИО14 ФИО772., то есть противоправно, безвозмездно, обратили в свою пользу, распорядились ими по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 ФИО355., ФИО6 ФИО356., ФИО14 ФИО773. причинили АО «ГСК «Югория» материальный ущерб на сумму 27 400 рублей. Совершая указанные выше преступные действия, направленные на хищение денежных средств АО «ГСК «Югория», путём обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 ФИО357., ФИО6 ФИО358., ФИО14 ФИО774., осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория» и желали их наступления из корыстных побуждений. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО3 ФИО144 ФИО796, ФИО14 ФИО797 и ЛОмапгина ФИО798 по данному эпизоду обвинения по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 5) Кроме того, в один из дней начала 2018 года, но не позднее <дата> у ФИО3 ФИО359. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств страховых компаний путём инсценировки дорожно-транспортных происшествий, то есть на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, а именно: умысел на инсценировку ДТП и предоставление в ФИО48 филиал САО «ВСК», расположенного по адресу: <адрес>, документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим Федеральным законом от <дата> №–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, по фиктивному дорожно-транспортному происшествию.» Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», ФИО3 ФИО360., достоверно зная, что сумма страховой выплаты возрастает в случае необходимости замены и ремонта деталей на дорогостоящих моделях автомобилей, заранее приобрёл автомобиль марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, с имеющимися значительными повреждениями кузова, предназначенный для последующей инсценировки ДТП и получение страховых денежных выплат по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). ФИО3 ФИО361., понимая, что в реализации его преступного умысла понадобится помощь, в указанный период времени посвятил в свои преступные намерения ФИО30, в пользовании которого имелся автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <***>, убедился, выяснив у ФИО30, что его автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании САО «ВСК», филиал которой в Удмуртской Республике расположен по адресу: <адрес>, и, что <дата> ФИО30 заключён договор обязательного страхования – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «ВСК» серии ХХХ № от <дата>, по условиям которого при наступлении страхового случая - ДТП - страховщик обязуется возместить потерпевшему, причинённый транспортному средству вред путём осуществления страхового возмещения. После чего ФИО3 ФИО362. из корыстных побуждений предложил ФИО30 за денежное вознаграждение инсценировать ДТП с участием транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, таким образом, чтобы виновником указанного ДТП остался собственник менее дорогостоящего автомобиля, с целью дальнейшего обращения собственника более дорогостоящего автомобиля в страховую компанию для незаконного получения возмещения убытков по ОСАГО, понесённых в результате заранее запланированного столкновения автомобилей. ФИО30 из корыстных побуждений согласился с данным предложением, тем самым вступив с ФИО3 ФИО363. в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путём обмана группой лиц по предварительному сговору. В ночь с 26 на <дата>, не позднее 02 часов 45 минут <дата>, ФИО3 ФИО364. и ФИО15 ФИО800., находясь у <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путём обмана, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором обязательного страховании страхователю, при этом соучастники при инсценировке ДТП договорились использовать зарегистрированный на ФИО15 ФИО799. автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, так как по договору обязательного страхования гражданская ответственность ФИО15 ФИО802. была застрахована в САО «ВСК». Во исполнение задуманного, в ночь с 26 на <дата>, не позднее 02 часов 45 минут <дата>, ФИО15 ФИО801., действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО3 ФИО365., на автомобиле марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, приехал в гаражный кооператив, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес> г. Ижевска УР, где находился автомобиль марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, имевший значительные повреждения передней части кузова. После чего ФИО15 ФИО803., действуя по заранее достигнутой договорённости с ФИО3 ФИО366., согласно отведённой ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, в целях создания видимости наступления страхового случая, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, по указанию ФИО3 ФИО367. умышленно совершил наезд на автомобиль марки «MazdaCX-5», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 ФИО368., и умышленно нанёс незначительные повреждения на уже имевшиеся повреждения на левую переднюю часть кузова указанного автомобиля. Затем ФИО3 ФИО369. и ФИО15 ФИО804. в ночь с 26 на <дата>, не позднее 02 часов 45 минут <дата>, проследовали к заранее определённому ФИО3 ФИО370. месту для инсценировки ДТП, а именно: к участку проезжей части дороги по <адрес> г. Ижевска УР, где около <адрес> г. Ижевска УР, ФИО3 ФИО371., действуя согласованно, и по единому преступному умыслу с ФИО15 ФИО805., согласно отведённой ему преступной роли, произвёл расстановку транспортных средств - автомобиля марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, создав видимость столкновения между указанными автомобилями, при котором виновником ДТП якобы являлся автомобиль «ВАЗ-21102» в силу п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, и согласно ранее разработанному ФИО3 ФИО372. механизму инсценированного ДТП. Непосредственно после этого ФИО30, действуя согласно существующей договорённости, с целью придания видимости добросовестности намерений, сообщил в ГИБДД МВД по Удмуртской Республике о якобы совершенном ДТП. В ночь с 26 на <дата>, не позднее 02 часов 45 минут <дата>, ФИО3 ФИО373. и ФИО30 приехали в пункт оформления дорожно-транспортных происшествий, расположенный по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 1 «а», где ФИО30 и ФИО3 ФИО374. действуя умышленно, путём обмана из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, предоставили сотруднику ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО47 Р.Р. изготовленную ими схему места совершения административного правонарушения, содержащую заведомо ложные сведения, а также ФИО3 ФИО375. пояснил, что, управляя автомобилем марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части от <адрес>, проезжая у <адрес> г. Ижевска, в левую часть его автомобиля был совершён наезд автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, от удара автомобиль марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на бетонный блок. В свою очередь ФИО30 пояснил инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО47 Р.Р. о том, что двигался на автомобиле марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № по <адрес> г. Ижевска, при повороте налево отвлёкся и совершил наезд на автомобиль «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак № в левую боковую часть, от удара указанный автомобиль откинуло в сторону, и автомобиль совершил наезд на бетонное ограждение. Сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО47 Р.Р., будучи введенным в заблуждение, выполняя свои служебные обязанности, составил следующие документы: - объяснения по факту ДТП от участников ДТП – ФИО3 ФИО376. и ФИО15 ФИО806., которые с целью получения страховой выплаты в САО «ВСК», сознательно сообщили заведомо ложные сведения о якобы совершенном столкновении, - справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобиль, данные о лицах, ими управляющих, а также повреждения автомобилей. На основании ложных объяснений ФИО3 ФИО377. и ФИО15 ФИО807., инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Свидетель №24 Р.Р., неосведомлённом о преступных намерениях соучастников, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО15 ФИО808. нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, в период времени с <дата> по <дата> ФИО3 ФИО378., действуя согласно отведённой ему преступной роли, являясь собственником автомобиля марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, якобы пострадавшего в указанном выше инсценированном ДТП, получил в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, копию справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, содержащие заведомо для соучастников ложные сведения, с целью предоставления в страховой отдел ФИО48 филиала САО «ВСК». <дата> ФИО3 ФИО379., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО15 ФИО809., согласно отведённой ему преступной роли, прибыл в офис ФИО48 филиала САО «ВСК», расположенного по адресу: УР, <адрес>, и, действуя путём обмана относительно наступления страхового случая, вводя сотрудников страховой организации в заблуждение относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке ДТП, предоставил работникам страховой компании копию подложной справки о ДТП от <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, и подал заявление о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, якобы понесённых им в результате инсценированного ДТП между его автомобилем марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, якобы произошедшего <дата> на участке проезжей частей дороги у <адрес> г. Ижевска, копию водительского удостоверения на своё имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию договора купли – продажи транспортного средства, собственноручно составил извещение о ДТП и схему места ДТП с указанными выше ложными сведениями, а также предоставил для осмотра автомобиль марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №. В целях незаконного получения страхового возмещения ФИО3 ФИО380. предоставил работникам страховой компании номер своего лицевого счёта №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. <дата> эксперт Группы Компаний «РАНЭ» ФИО35 А.П., введённый в заблуждение ФИО3 ФИО381. и ФИО15 ФИО810. относительно образовавшихся в результате ДТП повреждений на автомобиле марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес> в <адрес>, составил необходимый для получения страхового возмещения акт осмотра имущества № от <дата>, зафиксировав повреждения на автомобиле «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, которые ранее имелись на автомобиле, а также заранее подготовлены соучастниками. <дата> экспертом Группы Компаний «РАНЭ» ФИО78 было осмотрено место ДТП, по адресу: УР, <адрес>, и составлен акт осмотра имущества № от <дата>, в котором указал, что на месте ДТП на бетонном блоке не обнаружено следов удара. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> у <адрес> г. Ижевска, а также актов осмотра, сотрудниками САО «ВСК» путём калькуляции установлена сумма восстановительного ремонта автомобиля марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, которая составила 400 000 рублей. Однако сотрудниками САО «ВСК», на основании заключения эксперта ООО «ЭКСО-ГБЭТ» №э от <дата> принято решение об отказе в выплате страхового возмещения по заявлению ФИО3 ФИО382. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО № серии ХХХ № от <дата>, так как при исследовании предоставленных САО «ВСК» материалов специалисты пришли к выводу о том, что все повреждения автомобиля марки «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №, зафиксированные в документах ГИБДД от <дата>, указанные в актах осмотра от <дата> и от <дата>, не могли образоваться в ДТП от <дата> при указанных обстоятельствах. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 ФИО383. и ФИО15 ФИО811. пытались похитить денежные средства САО «ВСК» с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, чем пытались причинить материальный ущерб САО «ВСК» в размере 400 000 рублей. Совершая указанные выше преступные действия, направленные на хищение денежных средств САО «ВСК» путём обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 ФИО384. и ФИО30, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба САО «ВСК» в сумме 400 000 рублей, и желали их наступления из корыстных побуждений. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО3 ФИО385. и ФИО15 ФИО812. по данному эпизоду обвинения по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании подсудимые ФИО3 ФИО386., ФИО6 ФИО470., ФИО11 ФИО640., ФИО12 ФИО689., ФИО14 ФИО775., ФИО6 ФИО387. и ФИО15 ФИО813. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Ибрагимова Л.Ш. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив суду, что вину в предъявленном обвинении подсудимые признали в полном объёме, загладили причинённый вред. Защитники подсудимых – адвокаты Галстян К.М., Назарова Е.Ю., Вотяков М.А., Лякин С.Б., Буторин С.Н., ФИО15 А.А., Виленская В.И. также ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных и об освобождении их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, заслушав помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Ибрагимову Л.Ш., полагавшую возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, поскольку для этого имеются все, предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО3 ФИО388., ФИО6 ФИО471., ФИО11 ФИО642., ФИО12 ФИО690., ФИО14 ФИО776., ФИО6 ФИО389. и ФИО15 ФИО814. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии указанных подсудимых в совершении преступлений, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и являются достаточными, позволяющими суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела с назначением названным подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимых от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, наличествуют как материально-правовые, так и процессуальные условия освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: все подсудимые ранее не судимы, подтвердили в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, полностью признали вину, раскаялись в содеянном. В соответствии с разъяснениями в пунктах 2.1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (в редакции от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Подсудимые ФИО3 ФИО390., ФИО6 ФИО391. и ФИО14 ФИО777. добровольно возместили в полном объёме материальный ущерб, причинённый потерпевшим АО «АльфаСтрахование» в сумме 91 937 рублей, АО ГСК «Югория» в сумме 518 752 рубля. Подсудимые ФИО6 ФИО472. и ФИО15 ФИО815. добровольно загладили причинённый вред перед обществом и государством, оказав благотворительную помощь соответственно «Кечевской школе-интернату» и «Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних города Ижевска «Веста». Иных оснований, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела подсудимых суд не усматривает. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, их имущественное положение, а также имущественное положение их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода. Подсудимый ФИО3 ФИО392. положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится малолетний ребёнок, является трудоспособным, занимается предпринимательской деятельностью, имеет доход и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО6 ФИО473. положительно характеризуется по месту жительства и работы, на его иждивении находятся малолетние дети, является трудоспособным, имеет ежемесячный доход по месту работы и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО11 ФИО643. положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, является трудоспособным, имеет доход и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО12 ФИО691. положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, является трудоспособными, имеет доход и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО14 ФИО778. положительно характеризуется по месту жительства и работы, является трудоспособным, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, имеет доход и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО6 ФИО393. положительно характеризуется по месту жительства, является трудоспособным, имеет доход и возможность уплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО15 ФИО817. положительно характеризуется по месту жительства и работы, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, имеет ежемесячный доход по месту работы и возможность уплатить судебный штраф. Руководствуясь ст. ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО145 ФИО816 и освободить его от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО3 ФИО394. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 ФИО146 ФИО818 за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Установить ФИО3 ФИО395. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 ФИО819 и освободить его от уголовной ответственности ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО6 ФИО474. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО6 ФИО820 за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 7000 (Семь тысяч) рублей. Установить ФИО6 ФИО475. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО11 ФИО821, и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО11 ФИО644. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО11 ФИО822 ФИО822 уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО12 ФИО823 и освободить его от уголовной ответственности ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО12 ФИО692. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО12 ФИО824 за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей. Установить ФИО12 ФИО693. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО14 ФИО825 и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО14 ФИО779. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО14 ФИО826 за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Установить ФИО14 ФИО780. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 ФИО827 и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО6 ФИО396. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО6 ФИО828 за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей. Установить ФИО6 ФИО397. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО15 ФИО829 и освободить его от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Применить к ФИО15 ФИО831. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО15 ФИО830 за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, судебный штраф в размере 7000 (Семь тысяч) рублей. Установить ФИО15 ФИО832. срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3 ФИО398., ФИО6 ФИО476., ФИО11 ФИО646., ФИО12 ФИО694., ФИО14 ФИО781., ФИО6 ФИО399. и ФИО15 ФИО833., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён, а они – привлечены к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 и ч.2 ст. 159.5 УК РФ. Разъяснить ФИО3 ФИО400., ФИО6 ФИО477., ФИО11 ФИО647., ФИО12 ФИО695., ФИО14 ФИО782., ФИО6 ФИО401. и ФИО15 ФИО834. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО3 ФИО402., ФИО6 ФИО478., ФИО11 ФИО648., ФИО12 ФИО696., ФИО14 ФИО783., ФИО6 ФИО403. и ФИО15 ФИО835. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа: Банк получателя – отделение НБ Удмуртская Республика, БИК – 049401001, ОКТМО – 94701000 Счёт получателя – 40101810922020019001, ИНН получателя – 1833053506, КПП получателя – 184001001, Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, л/счёт <***>). Код бюджетной классификации – 188 116 900 4004 6000 140 Идентификационный номер: - ФИО3 ФИО404. – 18№; ФИО11 ФИО649. - 18№; ФИО6 ФИО479. – 18№; ФИО15 ФИО836. – 188№, ФИО6 ФИО405. - 188№; ФИО14 ФИО784. - 18861№; ФИО32 - 1886№. Вещественные доказательства по уголовному делу: - материал по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> у <адрес> г. Ижевска, хранящийся при уголовном деле (том 3 л.д. 183-184), хранить при уголовном деле, - материл по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 18 часов 20 минут у <адрес> г. Ижевска, хранящийся при уголовном деле (том 3 л.д. 183-184), хранить при уголовном деле, - автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № выданный ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» на имя ФИО25, свидетельство о регистрации ТС<адрес> на автомобиль «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак <***>, на имя ФИО25, переданные на хранение ФИО6 ФИО480. (том 4 л.д. 57, 58), оставить в распоряжении ФИО6 ФИО481., - автомобиль марки «PORSCHE CAYENNES», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение свидетелю Свидетель №12 (том 5 л.д. 18), оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №12, - автомобиль марки «SААВ 9-3», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер: №, переданный на хранение свидетелю ФИО36 ФИО650. (том 6 л.д. 220), оставить в распоряжении ФИО36 ФИО651., - автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО11 ФИО652. (том 6 л.д. 229), оставить в распоряжении ФИО11 ФИО653. - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП <дата> в 21 часов 09 минут по адресу: <адрес>, объяснение ФИО28 от <дата>, объяснение ФИО16 рапорт, на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР майора полиции ФИО86, поступивший от Р.Р. ФИО47 <дата>, хранящиеся при уголовном деле (том 7л.д. 105-107), хранить при уголовном деле, - автомобиль марки «NISSAN-CUBE», государственный регистрационный знак №, находящийся у магазина «Вездеход» по адресу: <адрес> «а» (том 10 л.д. 98), возвратить ФИО14 ФИО785.,- автомобиль марки «Lada 217230 LadaPriora», государственный регистрационный знак <***>, переданный на хранение ФИО6 ФИО406. (том 10 л.д. 122), оставить в распоряжении ФИО6 ФИО407., - постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> на 1 листе, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от <дата> на 2 листах, объяснение ФИО14 ФИО786. на 1 листе, объяснение ФИО3 ФИО408. на 1 листе, объяснение ФИО11 ФИО654. на 1 листе, схему ДТП на 1 листе; договор купли – продажи от <дата>, хранящиеся при уголовном деле (том 12 л.д. 38-40), хранить при уголовном деле, - постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> на 1 листе сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от <дата> на 2 листах, объяснение ФИО3 ФИО409. на одном листе, объяснение ФИО30 на одном листе, схему ДТП на 1 листе, договор купли – продажи от <дата>, хранящиеся при уголовном деле (том 12 л.д. 38-40), хранить при уголовном деле,- автомобиль марки «MAZDA CX-5», VIN: <***>, государственный регистрационный знак №, переданный на хранение Свидетель №32 (том 12 л.д. 131), оставить в распоряжении Свидетель №32, - СD-R диск с детализацией по группе телефонных номеров (мобильная связь): № за период с <дата> 00:00:00 по <дата> 23:59:59, хранящийся при уголовном деле (том 13 л.д. 31-32), уничтожить в установленном законом порядке,- СD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров № за период с <дата> 00:00:00-<дата> 23:59:59, хранящийся при уголовном деле (том 13 л.д. 92-93), уничтожить в установленном законом порядке, - СD-R диск с детализацией соединений абонентских номеров № за период с <дата> 00:00:00-<дата> 23:59:59, хранящийся при уголовном деле (том 13 л.д. 106-107, уничтожить в установленном законом порядке, - выписку по расчётному счету № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО837, на 12 листах, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 161-162), хранить в уголовном деле, - выписку по банковской карте №****2795, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО838, на 7 листах, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 172-173), хранить в уголовном деле, - выписку по банковской карте №****2937, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14 ФИО839 на 1 листе, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 178-179), хранить в уголовном деле, - выписку по карте №****9101, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 ФИО149 ФИО840 на 10 листах, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 197-198), хранить в уголовном деле, - выписку по расчётному счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14 ФИО841 на 2 листах, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 203-204), хранить в уголовном деле, - выписку по расчётному счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 ФИО150 ФИО842, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 231-232), хранить в уголовном деле,- выписку по расчётному счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО843, предоставленную ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле (том 13 л.д. 247-248), хранить в уголовном деле, - DVD-R диск с информацией по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого <дата> в отношении ФИО3 ФИО410., хранящийся в уголовном деле (том 14 л.д. 38-39), уничтожить в установленном законом порядке, - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя DMITRIIALEKSANDROV, со сроком действия карты до 06/20, лист бумаги белого цвета с рукописный текстом, лист бумаги белого цвета с рукописный текстом, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, выдан Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике <дата>, лист бумаги с рукописным текстом, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, выдан Филиалом ЗАО «МАКС» Филиал в <адрес><дата>, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить в установленном законом порядке, - договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, копию акта осмотра автотранспортного средства к полису №, копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, идентификационный номер <***>, копию паспорта серии 9408 № выданный <дата> МО УФМС России по Удмуртской Республике в птг Ува на имя ФИО17, <дата> г.р., уроженца <адрес>а Удмуртской АССР, копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностическую карту регистрационный № сроком действия до <дата>, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, копию справки о ДТП <дата> в 12 часов 05 минут по адресу: УР, <адрес>, хранящиеся при уголовном деле (том 18 л.д. 35-37), хранить при уголовном деле, - пластиковую карту «БыстроБанка» №, пластиковую карту «Сбербанка» № на имя ANDREYNIKOLAEV, пластиковую карту «БыстроБанк» №, пластиковую карту «БыстроБанка» №, пластиковую карту «ВТБ24» №, пластиковую карту «РОСГОССТРАХ БАНК» карта клиента №, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить в установленном законом порядке, - сберегательную книжку «Сбербанк России» ОС 64425788, выданную Филиалом ОАО «Сбербанк России «Удмуртское отделение №» по адресу: УР, <адрес>, на имя Свидетель №26 <дата>, подшивку документов, состоящую из 48 листов, хранящиеся при уголовном деле (том 18 л.д. 154-155), хранить при уголовном деле,- экспертное заключение № от <дата> о стоимости автомобиля «NissanQashqai», регистрационный знак Т 789 СО18, выполненное Агентством оценки «АСТРА», хранящееся при уголовном деле (том 18 л.д. 176-177), уничтожить в установленном законом порядке, - банковскую карту «TinkoffBank» № на имя MIKHAILVASILEV, банковскую карту «TOUCHBANK» № на имя MIKHAILVASILEV, банковскую карту «ТОЧКА» № на имя VASILEVMI, банковскую карту «Промсвязьбанк» № на имя MIKHAILVASILEV, банковскую карту «Открытие» № на имя MIKHAILVASILEV, банковскую карту «TOUCHBANK» № на имя MIKHAILVASILEV, хранящиеся при уголовном деле (том 18 л.д. 196-197), возвратить по принадлежности ФИО30, - автомобильный ключ марки «BMW» в корпусе черного цвета, металлический ключ серого цвета, с кольцом металлическим серого цвета и застёжкой виде крючка, хранящиеся при уголовном деле, банковскую карту «Tinkoff.ru» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «Tinkoff.ru» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «ВТБ» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «АК БАРС БАНК» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «Сбербанк» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «ВТБ24» №, открытая на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV; - слот с сим-картой сотового оператора Теле2; - записная книжка желтого цвета; - договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между ФИО87 и ФИО3 ФИО411.; - два автомобильных ключа от автомобиля «Кадиллак» в корпусе черного цвета, на одном ключе имеется металлическое кольцо; - один ключ металлический с надписью «NISSAN», с брелком сигнализации в чехле черного цвета с металлическими кольцами, банковскую карту «Сбербанк» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, банковскую карту «ВТБ24» №, открытую на имя DMITRIYKUDRYAVTSEV, сберегательную книжку «Сбербанк России» счёт 42307.8<дата>.0669752, открытый на имя ФИО3 ФИО152 Вадимовича, сберегательную книжку «Сбербанк России» счет 42307 810 7 6800 0669752 48, открытый на имя ФИО3 ФИО153 Вадимовича, файл пакет с документами: - чек № от <дата> и кассовый чек от <дата>; - заказ-наряд № <адрес> от <дата>; - приемо-сдаточный акт выполненных работ от <дата>; - акт об оказании слуг № <адрес> от <дата>, кассовый чек «Сбербанк» от <дата>; - чек № И000001586 от <дата>; - чек № И000001420 от <дата>; - чек № И000001584 от <дата>; - товарный чек № от <дата>, кассовый чек от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек от <дата> на сумму 1423.00 рублей; - чек № И000002606 от <дата> на сумму 1356.00 рублей; - товарный чек от <дата> на сумму 913.00 рублей; - чек № И000002803 от <дата> на сумму 38939.00 рублей; - чек № И000003031 от <дата> на сумму 620.00 рублей; - чек № и000001442 от <дата> на сумму 77.00 рублей; - заказ-наряд № <адрес> от <дата>; - приемо-сдаточный акт выполненных работ от <дата>; - акт об оказании слуг № <адрес> от <дата>, кассовый чек «Сбербанк» от <дата>; - чек № от <дата> на сумму 800.00 рублей; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек от <дата> и кассовый чек от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек № от <дата>, кассовый чек от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - чек № ЗИПЗИП00001 от <дата>, копию квитанции серии АБ №, автоураган на имя ФИО18, путевой лист грузового автомобиля серии 37.ОП № от <дата>, заказ-наряд № <адрес> от <дата>, приемо-сдаточный акт выполненных работ от <дата>; - акт об оказании слуг № <адрес> от <дата>, кассовый чек от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от 05.098.2017 года; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек № от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - кассовый чек от <дата>; - файл пакет с документами: - оригинал доверенности серии <адрес>1; - оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н; - заказ-наряд № АКП0041392 от <дата>; - файл пакет с документами: - копия справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> по адресу: <адрес>. - уведомление от ОА «АльфаСтраование» ФИО48 филиал на имя ФИО88; - акт приема-передачи документов Убытков № (ОСАГО); - файл пакет с документами: - копия справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, по адресу: <адрес>; - оригинал договора купли-продажи от <дата> составленный между ФИО89 и ФИО88; - файл пакет с документами: - чек кассира ООО «Браверс» от <дата>; - чек магазина «Маззапчасть» от <дата>; - чек ООО «ГЭС розница» от <дата>; - чек от <дата>; - чек от <дата>; - чек № от <дата>; - чек ООО «Башнефть-Розница» от <дата>; - чек № от <дата>; - чек клиента № от <дата>; - чек «Сбербанк» от <дата>; - товарный чек магазин «Казмаззапчасть» от <дата>; - товарный чек магазин «Казмаззапчасть» от <дата>; - чек «Сбербанк» от <дата>; - чек ООО «Башнефть-Розница» от <дата>; - чек ООО «РегионСбыт» от <дата>; - чек ООО «Башнефть-Розница» от <дата>; - чек № от <дата>; - чек от <дата>; - чек ООО «РегионСбыт» от <дата>; - чек от <дата>; - товарный чек № ТИжЗ-006946 от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - товарный чек от <дата> и кассовый чек от <дата>; - накладная № от <дата>; - товарный чек от <дата> и кассовый чек от <дата>; - акт выполненных рат № К-16/01334 от <дата>; - товарный чек от <дата> и кассовый чек от <дата>; - товарный чек № от <дата>; - копия квитанции серии АБ № от 22.07.; - чек № УТИП – 000048 от 1507.2016 года и кассовый чек от <дата>; - чек № от <дата>; - чек № от <дата>; - чек № от <дата>, 2 кассовых чека от <дата> ; - реализация товаров № от <дата>, кассовый чек «Сбербанк» от <дата>, кассовый чек от <дата>; - товарный чек № Р00004106 от <дата>; - товарный чек № ИП000000030 от <дата> и кассовый чек «Сбербанк» от <дата>; - товарный чек № ИП000000032 от <дата>; - товарный чек № ИП000000036 от <дата>; - чек № РГл0007908от <дата> и кассовый чек от <дата>; - файл пакет с документами: - оригинал договора № от <дата>; - оригинал страхового полиса серии ЕЕЕ № выданный «Альфа Страхование Ижевский филиал» ФИО20; - оригинал квитанции № серии АС на получение страховой премии; - копия свидетельства о регистрации ТС серии 1849 № на автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО20; - копия паспорта транспортного средства серии 18 ЕО №, на автомобиль марки ВАЗ 21011, согласно указанный автомобиль приобретен ФИО37 ФИО154 Александровичем; - копия страхового полиса серии ЕЕЕ № выданный «Альфа Страхование Ижевский филиал» собственнику транспортного ФИО20; - оригинал договора купли-продажи транспортного средства от <дата> составленный между ФИО3 ФИО412. и ФИО90; - оригинал договора купли-продажи от <дата>, составленный между ФИО18 и ФИО91; - оригинал договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, составленный между ФИО3 ФИО413. и ФИО92 - копия паспорта транспортного средства сери <адрес> на автомобиль марки «HYUNDAIGETZGL 1.1», идентификационный номер <***>; - оригинал договора купли-продажи № от <дата>, составленный между ФИО3 ФИО414. и ФИО93; - оригинал договора купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от <дата>, составленный между ФИО3 ФИО415. и ФИО94; - оригинал договора купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от <дата>, составленный между ФИО3 ФИО416. и ФИО38 ФИО417.; - копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «VOLKSWAGENPOLO 1.2», идентификационный номер <***>; - оригинал договора купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от <дата> составленный между ФИО3 ФИО418. и ФИО96; - оригинал договора купли-продажи от <дата> составленный между ФИО3 ФИО419. и ФИО97; - оригинал договора купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от <дата> составленный между ФИО3 ФИО420. и ФИО98; - оригинал договора купли-продажи, составлены в <адрес>, дата составления договора отсутствует, между ФИО3 ФИО421. и ФИО36 ФИО655.; - копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «КРАЙСЛЕР РТ CRUISE№ РТ CRUISER», идентификационный №A8FY88887T627793; - копия договора купли продажи автомобиля (АМТС) от <дата> составленный ФИО3 ФИО422. и ФИО99; - копия постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>; - оригинал агентского договора № от <дата>; - извещение № на имя ФИО3 ФИО155 Вадимовича; - налоговое уведомление № от <дата> на имя ФИО3 ФИО156 Вадимовича; - налоговое уведомление № от <дата> на имя ФИО3 ФИО157 Вадимовича; - 3 кассовых чека ПАО «Сбербанк»; - файл пакет с документами: - копия заключения к акту осмотра транспортного средства № от <дата>, марки МАZDA 6, рег.знак О004ОЕ/116; - копия акта 01-11-1 осмотра транспортного средства <дата>, марки МАZDA 6, рег.знак О004ОЕ/116; - копия паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «MAZDA 6», идентификационный номер №; - экспертное заключение № от 23.10.2017г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «МАZDA 6» регистрационный номерной знак <***>; - копия уведомления от ОА «АльфаСтраование» ФИО48 филиал на имя ФИО88; - копия акта приема-передачи документов Убытков № (ОСАГО); - копия договора купли-продажи от <дата>, составленный между ФИО89 и ФИО88; - копия квитанции серии АВ № от <дата>; - оригинал доверенности серии <адрес>2 от <дата>; - квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, хранящиеся при уголовном деле (том 19 л.д. 110-117), возвратить ФИО3 ФИО423., - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, выданный <дата> Национальной Страховой Компанией «НАСКО», страхователь ФИО23, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, выданный <дата> Страховой Компанией «Альфа Страхование», страхователь ФИО23, хранящиеся при уголовном деле (том 19 л.д. 136-137), уничтожить в установленном законом порядке,- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ-21101», идентификационный номер <***> 211010 5 0800521, копию постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, хранящиеся при уголовном деле (том 19 л.д. 193-194), возвратить ФИО11 ФИО656., - мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, имей: №, №, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами сотового оператора Теле2, хранящийся при уголовном деле (том 19 л.д. 246-247), хранящийся при уголовном дела, возвратить по принадлежности ФИО3 ФИО424., - мобильный телефон марки «mi А2 Lite» в корпусе черного цвета, имей №, №, переданный на хранение ФИО30 (том 19 л.д. 250), оставить в распоряжении ФИО30, - 4 оптических СD-R диска, DVD+R диск с информацией о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 ФИО158 Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по абонентскому номеру <***>, хранящийся при уголовном деле (том 17 л.д. 133-134), уничтожить в установленном законом порядке, - CD-R диск, предоставленный ПАО «ФИО19-банк» со сведениями о расчётных счетах, открытых на имя ФИО28 в АО «ФИО19-Банк», хранящийся при уголовном деле (том 14 л.д. 19-20), уничтожить в установленном законом порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
