Постановление № 5-22/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело №5-22/2024 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2024-000370-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2024 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:


участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО1 (далее Участковый) составлен ДД.ММ.ГГ протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 по факту нанесения им побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГ около ... часов 30 минут находясь около жилого дома по адресу: ... в ходе словестной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, поцарапала лицо ФИО2, причинив тем самым последней физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании показала, что не оспаривает факт царапания лица ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства. Согласно принятой телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением участкового ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.11) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтвер-ждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ(л.д.1), согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГ около ... часов 30 минут находясь около жилого дома по адресу: ... в ходе словестной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, поцарапала лицо ФИО2, причинив последней физическую боль;

заявлением ФИО2 (л.д.3), в котором сообщает о факте царапания ее лица ФИО3;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.4,5) и приложенной к фототаблицей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.17), согласно выводов которой, у ФИО2 обнаружены: ссадины носа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО3, как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного админи-стративного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает со слов наличие на иждивении виновной двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновной, трудоспособный возраст и ее имущественное положение (получает заработную плату), состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; номер счета получателя платежа №, кор./счет № в отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике; КБК №; БИК: №, плательщик ФИО3, наименование платежа - административный штраф МО МВД РФ «Комсомольский» по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (№).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постанов ление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Викторов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)