Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-806/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-806/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В.,

с участием процессуального истца прокурора Лебедевой И.А.,

представителя ответчика директора МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать учреждение инженерно-техническими средствами и системами охраны,

УСТАНОВИЛ:


Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» просил обязать в срок до 01.03.2020 в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235, оборудовать учреждение инженерно-техническими средствами и системами охраны – системой оповещения и системой контроля и управления доступом, указав, что в результате проведённой проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, установлено, что МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» относится к объектам второй категории опасности. В нарушении п. 23 Требований учреждение не оборудовано инженерно-техническими средствами и системами охраны – системой оповещения и системой контроля и управления доступом. Обязанность по исполнению требований федерального законодательства, в том числе в области обеспечения безопасных условий обучения возлагается на МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» и администрацию Кировского муниципального района Ленинградской области

Выслушав процессуального истца прокурора Лебедеву И.А., поддержавшую иск, представителя ответчика директора МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» ФИО1, признавшую иск письменным заявлением, просившую продлить срок исполнения решения до 01.09.2020, приобщённым к материалам дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые заключаются в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положения приведённых выше правовых норм разъяснены представителю ответчика, с чем он согласился.

Право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации предоставлено прокурору п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Исходя из того, что иск прокурором предъявлен в интересах неопределённого круга лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено в защиту прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Процессуальный истец предъявил требование об установлении срока исполнения решения до 01.03.20202.

Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, бюджет которого формируется в текущем календарном году на следующий календарный год и подлежит утверждению и финансированию учредителем, в связи с чем необходим достаточный срок для подготовки финансово-экономического обоснования и включения в смету на следующий календарный год расходов на исполнение решения суда, предоставление соответствующего финансирования, суд считает целесообразным срок для исполнения решения определить до 01.09.2020.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <...>, в срок до 01.09.2020 в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235, оборудовать учреждение инженерно-техническими средствами и системами охраны – системой оповещения и системой контроля управления доступом.

Взыскать с МКОУ «Синявинская средняя общеобразовательная школа» в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)