Решение № 2-277/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-277/2019;)~М-274/2019 М-274/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-277/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В заявлении указывается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 235 063,77 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 486,64 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7 543,50 руб.; просроченные проценты – 109 987,59 руб.; просроченный основной долг – 111 046,04 руб.

Требования банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

На основании изложенного, представитель ПАО Сбербанк просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 063,77 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 6 486,64 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 543,50 руб.; просроченные проценты - 109 987,59 руб.; просроченный основной долг - 111 046,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5550,64 руб.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается извещением ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Также возвращением конверта ДД.ММ.ГГГГ с отметкой: «истек срок хранения».

Ходатайств от ответчика ФИО1 о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали. Также не поступали в суд ее возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № и получила «потребительский кредит» в сумме № рублей под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, отчетом о всех операциях, расчетом цены иска по договору.

Неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается задолженностью по договору с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, полная задолженность по кредиту составляет 235 063 рубля 77 коп., из них: 14 030 рублей 14 коп. – задолженность по неустойке, в т.ч. на просроченные проценты 6 486 руб. 64 коп., на просроченную ссудную задолженность 7 543 руб. 50 коп.; проценты за кредит 109 987 руб. 59 коп., в т.ч. срочные на просроченный основной долг 33 884 руб. 26 коп., просроченные 76 103 руб. 33 коп.; ссудная задолженность 111 046 руб. 04 коп., в т.ч. просроченная 111 046 руб. 04 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносит не регулярно и в недостаточном объеме. Договорные условия ФИО1 не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Байкальским банком ПАО Сбербанк уплачена госпошлина: по иску к ФИО1 в размере 3550 руб. 38 коп., за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по кредиту в размере 2000 руб. 26 коп.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 5 550 рублей 64 коп, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 063 рубля 77 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 550 рублей 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: