Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-1/155/2017 М-1/155/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО>1 к ФИО3 <ФИО>2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. При этом поясняет, что в указанной квартире зарегистрирована его бывшая жена – ФИО2, брак с которой расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем территориальным отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о расторжении брака <№>.

Истец указывает, что фактически ФИО2 с <ДД.ММ.ГГГГ> в данной квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которого, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения право пользования жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освободит указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Утверждая, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире создает ему препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением, ФИО1 просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений суду не представлено.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением в полном объеме, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 <ФИО>1 к ФИО3 <ФИО>2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Гарбуз