СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5071/2025 2-5071/2025~М-3858/2025 М-3858/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-5071/2025

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское

Гр.д.№ 2-5071/2025

М-3858/2025

05RS0018-01-2025-007858-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрация <адрес> к ФИО1 о признании самовольным строения и его сносе,

установил:

Администрация МО ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании самовольным строения -двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, и его сносе.

Доводы искового заявления сводятся к тому, что в Правовое управление администрации <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил проверочный материал по факту самовольного строительства объекта капитального строительства-двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, Согласно акту выездной проверки, составленному отделом подвопросам координации капитального строительства <адрес>, спорным строением является - одноэтажный железобетонный каркас, размерами 23м. х 11м.

В связи с вышеуказанным истец просит:

- признать действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, -двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, незаконными.

- признать самовольной постройкой и обязать ответчика снести за счет собственных средств объект капитального строительства-двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>,

- в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставить Администрации <адрес> право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, из искового заявления следует что истец, в случае неявки их представителя просил рассмотреть без их участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Согласно акту выездной проверки, составленному отделом подвопросам координации капитального строительства <адрес>, спорным строением является - одноэтажный железобетонный каркас, размерами 23м. х 11м.

Застройщиком объекта согласно данному акту является ответчик, указанный в исковом заявлении. На представленной суду фотографии изображено спорное строение.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающим угрозу его нарушения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является застройщик либо лицо, которое бы стало собственником, если бы постройка не являлась самовольной.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. 51 ГК РФ, с учетом разъяснений данных в Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом норм ст. 88, 103 ГПК РФ и подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36, абзаца 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 и п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-197, 234-243 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеАдминистрации МО ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства -двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, незаконными.

Признать самовольной постройкой и обязать ФИО1 снести за счет собственных средств объект капитального строительства-двухэтажный каркас+цокольный этаж с кирпичной кладкой размерами 23х11х10,8 метров, площадью застройки на земельном участке 253 кв.м., расположенного на земельном участке (п/№ не указан), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000032:4144, (координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>.

В случае невыполнения ФИО1 указанных требований, предоставить Администрации <адрес> право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме принято 12.01.2026г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов