Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-662/2019

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-662/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-662/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, указывая, что 06.05.2018г. он заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор №1626970-Ф, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 512415,64 руб.

Выдача кредита была обусловлена подключением к программе коллективного страхования, страховая премия составила 53803,64 руб.

10.05.2018г. он обратился в банк с заявлением об отказе от участия в программе страхования, банк в возврате уплаченной страховой премии отказал.

Просит взыскать с ответчика уплаченную страховую премию в размере 53803,64 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал, указал, что услугу по страхованию жизни и здоровья оказывает страховая компания, ФИО1 застрахован на основании своего заявления от 06.05.2018г., которым он выразил свое согласие на заключение от имени банка договора страхования со страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», страховая уплаченная истцом страховая премия банком перечислена страховщику.Заявление заемщика об отказе от договора страхования банк перенаправил страховщику, считает, что иск подлежит предъявлению страховщику.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

В силу п/п. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Из материалов гражданского дела следует, что 06 мая 2018г. ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор №1626970-Ф, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 512415,64 руб. под 14,80 % годовых на срок до 06.05.2021г.

При оформлении кредитного договора ФИО1 обратился в банк с заявлением о согласии быть застрахованным, в связи с чем он был включен в договор коллективного страхования, заключенного между банком, как страхователем, и страховщиком ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

Согласно содержанию заявления о включении в программу страхования страховая премия составляет 53803,64 руб.

Сторонами не оспаривается, что сумма 53803,64 руб. перечислена банку из денежных средств, полученных истцом по кредитному договору.

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителя потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. п. 1 и 5 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В пункте 8 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У указано, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

10.05.2018г. истец обратился в отделение ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об исключении его из числа застрахованных лиц по договору коллективного страхования и возврате уплаченной страховой премии. В удовлетворении требования заемщика банк отказал, заявление перенаправил в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

Таким образом, отказавшись в течение срока, предусмотренного Указанием Банка России N 3854-У, от дополнительной услуги по подключению к программе коллективного страхования, ФИО1 был вправе рассчитывать на возврат всей суммы, внесенной за оказание данной услуги – 53803,64 руб.

Из представленных в материалы дела данных следует, что страховая премия в сумме 53803,64 руб. банком 08.05.2018г. перечислена страховщику. (л.д.26, 26 об)

Поскольку уплаченная истцом за подключение к программе страхования денежная сумма в полном объеме перечислена в страховую компанию, при этом истец в ходе рассмотрения дела привлечению страховщика ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» к участию в деле в качестве соответчика отказался, оснований для взыскания указанной денежной суммы с банка не имеется, также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с банка компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 ФИО6 к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: