Приговор № 1-431/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-257/2024

№ 1-431/2024 (12402440012000034)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 08 октября 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Щерба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Левичевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Сидоренко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Адвокатского кабинета Харламовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 02 февраля 2024 года Сусуманским районным судом Магаданской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей (штраф оплачен 05 февраля 2024 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил в г. Магадане покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается лицу, прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащённости образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами.

Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» установлены следующие требования:

- право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается (п. 3),

- основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании и (или) о квалификации (п. 7),

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдаётся после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами (п. 10);

- к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица:

- достигшие возраста: 16 лет - для самоходных машин категории «A I»; 17 лет - для самоходных машин категорий «В», «C», «E», «F»; 18 лет - для самоходных машин категории «D»; 19 лет - для самоходных машин категорий «A II», «A III»; 22 года - для самоходных машин категории «A IV»,

- прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие действующее медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у трактористов, машинистов и водителей самоходных машин (кандидатов в трактористы, машинисты и водители самоходных машин) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами (далее - медицинское заключение),

- прошедшие профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин,

- имеющие российское национальное водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и стаж управления им не менее 12 месяцев - для самоходных машин категорий «A II», «A III» и «A IV» (п.п. «а» п. 11);

- прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошёл профессиональное обучение или получил профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий,

- прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора, как правило, одновременно с итоговой аттестацией по завершении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования либо промежуточной аттестацией после освоения связанной с управлением самоходными машинами отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) программы (п. 12).

Инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10 октября 2022 года № 679 (далее - Инструкция) установлен порядок сдачи гражданами экзаменов, допуска их к управлению самоходными машинами, оформления и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста):

- право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) или временным удостоверением на право управления самоходными машинами, рекомендуемые образцы которых приведены в приложениях № 1 и № 2 Инструкции соответственно, согласно категориям, установленным ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (п. 2),

- кандидат должен сдавать практический экзамен на самоходной машине той категории, по которой прошел обучение (п. 8),

- в случае если кандидатом экзамены пройдены успешно, органом гостехнадзора оформляется и выдается удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное удостоверение (п. 10),

- бланки удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных удостоверений изготавливаются в организациях, имеющих лицензию на право занятия указанным видом деятельности по заявкам органов гостехнадзора (п. 25).

Приказом государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области от 07 октября 2021 года № 142 утверждён административный регламент предоставления государственной услуги «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)».

Подпунктом 3 пункта 3.2 Должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность главного специалиста - главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора города (района) государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области, на указанное лицо возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

Таким образом, в силу указанных положений нормативных правовых актов, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), оформленное государственным органом, удостоверяя факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления права на управление самоходными машинами и другими видами техники, является официальным документом.

Государственные гражданские служащие, замещающие должности государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (гостехнадзора), обладая полномочиями по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющих право на управление самоходными машинами соответствующих категорий, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, являются должностными лицами, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющими организационно-распорядительные функции в государственных органах.

В период до 29 января 2023 года Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо № 1), находясь в г. Магадане, с целью личного незаконного обогащения решило на систематической основе подыскивать лиц, желающих получать удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения обучения и сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, по их поручениям выступать в качестве посредника в передаче незаконных денежных вознаграждений (взяток) должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за совершение ими заведомо незаконных действий по изготовлению и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), содержащих сведения о допуске к управлению самоходными машинами, без прохождения подысканными им лицами обучения и без сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами.

Во исполнение задуманного Лицо № 1 в период до 29 января 2023 года, находясь в г. Магадане, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» достигло договоренности с неустановленным лицом о передаче незаконных денежных вознаграждений (взяток) должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), за совершение ими заведомо незаконных действий по изготовлению и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), содержащих сведения о допуске к управлению самоходными машинами без прохождения представляемым им (Лицом № 1) лицами обучения и без сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, после чего получило от указанного неустановленного лица реквизиты для перечисления незаконных денежных вознаграждений (взяток) для их последующей передачи должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

В период с 29 января по 04 февраля 2023 года ФИО1, находясь по адресу: <...>, достоверно зная об установленном законом порядке получения профессионального образования, а также о порядке выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), понимая, что он не имеет российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, медицинского заключения о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами, а также что он не проходил профессиональное обучение по подготовке трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, то есть не имеет права на получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), решил дать взятку должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за совершение ими незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ему официального документа - удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), имеющего юридическое значение и влекущего юридические последствия в виде предоставления ему (ФИО1) права на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения им профессионального обучения и без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами.

Таким образом, в период с 29 января по 04 февраля 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 29 января по 04 февраля 2023 года, находясь по адресу: <...>, действуя в своих интересах, предложил своему знакомому гражданину Республики Узбекистан – Лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 2), способствовать в достижении и реализации договоренности с посредником Лицом № 1 с целью достижения им договоренности со взяткополучателями - должностными лицами государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), и непосредственно либо через посредника передать указанным лицам незаконное денежное вознаграждение (взятку) за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ему (ФИО1) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право управления самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи им (ФИО1) экзамена на право управления самоходными машинами, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве.

Лицо № 2 в период с 29 января по 04 февраля 2023 года, находясь по адресу: <...>, осознавая незаконность предложения ФИО1, ответил на него согласием, после чего, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посредством телефонной связи обратилось к Лицу № 1, предложив последнему способствовать в достижении и реализации договоренности с взяткополучателями - должностными лицами государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), и непосредственно либо через посредника передать указанным лицам незаконное денежное вознаграждение (взятку) за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право управления самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи ФИО1 экзамена на право управления самоходными машинами, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве.

Лицо № 1 в период с 29 января по 04 февраля 2023 года, находясь в г. Магадане, на предложение Лица № 2 ответило согласием и сообщило о наличии у него возможности за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме 40 000 рублей должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), организовать выдачу ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения им обучения и без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора, то есть предложило Лицу № 2 довести до ФИО1 предложение дать взятку должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в значительном размере за совершение ими незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи ФИО1 экзамена на право управления самоходными машинами.

В указанный период Лицо № 2, находясь по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, выполняя роль посредника во взяточничестве, довел до ФИО1 сведения о достижении с Лицом № 1 договоренности за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме 40 000 рублей должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), организовать выдачу ему (ФИО1) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения им обучения и без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора, то есть сообщило ФИО1 о возможности дать взятку через посредника - Лица № 1 должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в значительном размере за совершение ими незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи им (ФИО1) экзамена на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, за счет собственных денежных средств, в своих интересах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Лицом № 1 через посредника Лица № 2 договоренности о передаче взятки должностным лицам в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, в период с 29 января по 04 февраля 2023 года, находясь по адресу: <...>, лично передал посреднику - Лицу № 2 взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере для ее последующей передачи посреднику - Лицу № 1 для ее последующей передачи должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ему (ФИО1) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи им (ФИО1) экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора.

Передавая Лицу № 2 для передачи Лицу № 1 денежные средства, ФИО1 осознавал посреднический характер действий Лица № 2 и Лица № 1, и, что полученные от него денежные средства Лицом № 1 будут в последующем переданы должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ему (ФИО1) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право управления самоходными машинами категории «A III», без прохождения обучения и без сдачи им (ФИО1) экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора.

Лицо № 2 после получения от ФИО1 денежных средств в сумме 40 000 рублей, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в г. Магадане, выполняя роль посредника, действуя по поручению взяткодателя ФИО1, за счет денежных средств последнего и в его интересах, способствуя взяткодателю в реализации соглашения о передаче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, в период с 29 января по 04 февраля 2023 года в ходе встречи лично передало денежные средства в указанной сумме Лицу № 1.

Лицо № 1, выполняя роль посредника, действуя по поручению взяткодателя ФИО1, доведенного через посредника – Лица № 2, способствуя взяткодателю в реализации соглашения о даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период с 15 часов 15 минут 04 февраля до 22 часов 10 минут 05 февраля 2023 года, перевело с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202***0913 (счёт № 4081***6942) на банковскую карту № 4279***3490, оформленную на имя <данные изъяты> находящуюся в пользовании неустановленного лица, денежные средства (взятку) в общей сумме 14 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения ФИО1 обучения и без сдачи им экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора.

Часть полученных от Лица № 2 и принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 26 000 рублей Лицо № 1 присвоило себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Переводя подысканному неустановленному лицу денежные средства, Лицо № 1 полагало посреднический характер его действий и, что полученные от него (Лица № 1) денежные средства будут переданы в качестве взятки должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), за совершение ими заведомо незаконных действий, выразившихся в изготовлении и выдаче ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «A III», без прохождения ФИО1 обучения и без сдачи им экзамена на право управления самоходными машинами в государственной инспекции гостехнадзора.

Неустановленное лицо, не передавая незаконное денежное вознаграждение (взятку) должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области, в период с 29 января по 08 февраля 2023 года организовало изготовление от имени должностного лица - главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 082209 на имя ФИО1, предоставляющего ему право на управление самоходными машинами категории «A III», после чего организовало его пересылку Лицу № 1 для последующей передачи ФИО1

Довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, по причине того, что подысканное Лицом № 1 неустановленное лицо, введя его (ФИО1), Лицо № 2 и Лицо № 1 в заблуждение относительно посреднического характера своих действий, денежные средства должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), не передало.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования, данных им в ходе подозреваемого и обвиняемого следует, что 29 января 2023 года он прибыл на территорию Магаданской области из Республики Узбекистан со своим знакомым <данные изъяты> с целью трудоустройства в золотодобывающее предприятие АО «ГДК Берелех», куда требовались работники, в том числе и водители самосвала. В Узбекистане он учился управлять самосвалом, у него есть соответствующее удостоверение, которое он получил в Узбекистане в установленном порядке. Приехав в г. Магадан, он понимал, что для работы в Российской Федерации для получения удостоверения тракториста-машиниста ему необходимо будет пройти медицинскую комиссию и соответствующее обучение, сдать экзамен, заплатить государственную пошлину, то есть получение данного удостоверения в России в установленном порядке заняло бы несколько месяцев. От своих земляков он и <данные изъяты> узнали номер телефона <данные изъяты> у которой можно было заказать удостоверение тракториста-машиниста, дающее ему право на управление спецтехникой, в том числе самосвалом, поскольку она <данные изъяты> знала кого-то в государственном органе, выдающем соответствующее удостоверение тракториста-машиниста (Гостехнадзоре), поэтому она <данные изъяты> за деньги может заказать фактически подлинное удостоверение без признаков подделки с настоящими печатями и подписями. При этом он (ФИО1) понимал, что сведения о прохождении им обучения и сдачи экзамена в России в этом удостоверении будут подложными и недостоверными. В начале февраля 2023 года <данные изъяты>. созвонился с <данные изъяты> в ходе телефонного разговора последняя подтвердила <данные изъяты> что может помочь им в получении удостоверения, которое будет настоящим и будет проверяться по базам, для чего ей потребуется фотография и документы, подтверждающие личность, а также денежные средства в размере 40 000 рублей с каждого, для их последующей передачи сотрудникам Гостехнадзора, на что он (ФИО1) и <данные изъяты>. согласились. В тот же день посредством мессенджера «WhatsApp» <данные изъяты> переслал <данные изъяты> фотографии документов. После чего в начале февраля 2023 года он (ФИО1) передал через <данные изъяты>. денежные средства в размере 40 000 рублей наличными за оказание услуг по получению документов. Сам он (ФИО1) лично с <данные изъяты> не встречался. <данные изъяты>. где-то в г. Магадане встретился с <данные изъяты> где за них передал последней наличными денежные средства в размере 80 000 рублей. В конце февраля 2023 года <данные изъяты> передала им удостоверение тракториста-машиниста, выданные им (ФИО1 и <данные изъяты> согласно печатям и подписи в Гостехнадзоре Калужской области, а также свидетельство о прохождении обучения. В начале марта 2023 года они (ФИО1 и <данные изъяты> уехали в г. Сусуман для трудоустройства в АО «ГДК Берелех», куда они предоставили приобретенные у <данные изъяты> свидетельство тракториста-машиниста. В итоге он (ФИО1) трудоустроился на должность водителя карьерного самосвала на участке горных работ «Элита». Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 02 февраля 2024 года он (ФИО1) осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ – за использование – предоставление вышеуказанного подложного документа – удостоверения тракториста-машиниста в АО «ГДК Берелех». 07 февраля 2024 года он добровольно выдал свидетельство о прохождении обучения № ТМ 500191 сотрудникам УФСБ России по Магаданской области. Он понимает, что фактически через <данные изъяты> и <данные изъяты> передал взятку в сумме 40 000 рублей кому-то из должностных лиц Гостехнадзора за оформление ему свидетельства тракториста-машиниста без прохождения обучения и медицинской комиссии. В содеянном раскаивается. (том 3 л.д. 146-151, 171-174, 208-213).

При предъявлении для опознания по фотографии 26 февраля 2024 года ФИО1 опознал по фотографии <данные изъяты> которому он в конце января-начале февраля 2023 года передал денежную сумму в размере 40 000 рублей для передачи <данные изъяты> за изготовление ему удостоверения тракториста-машиниста, дающего право на управление самоходными машинами и тяжелой техникой на территории Российской Федерации без прохождения обучения, сдачи экзамена (том 3 л.д. 176-180).

В ходе проверки показаний на месте 26 февраля 2024 года ФИО1 показал, что в феврале 2023 года, находясь в коридоре гостевого дома «Старатель» по адресу: ул. Кольцевая, д. 40, г. Магадан он передал <данные изъяты> денежные средства в наличном виде в сумме 40 000 рублей для последующей их передаче <данные изъяты> за оформление удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения (том 3 л.д. 181-186).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в 2021 году она нашла сайт в Интернете, на котором было указано, что НОУ УЦ «Профи-центр» предоставляет услуги, связанные с изготовлением и выдачей свидетельств о прохождении обучения по профессии машинист-тракторист, а также изготовлением и выдачей в органах Гостехнадзора удостоверения тракториста-машиниста. Изучая данную информацию, она поняла, что у лиц, предоставляющих указанные услуги, имеются связи среди должностных лиц органов Гостехнадзора. На сайте также были указаны контактные номера телефонов, по которым можно было обращаться к лицам, желающим получить удостоверения машиниста-тракториста, а также свидетельства о прохождении обучения. Позвонив по одному из номеров, указанных на сайте, ей ответил мужчина, который представился Артемом, который в ходе беседы сообщил ей <данные изъяты> что у него имеется близкий знакомый, который занимает должность директора НОУ УЦ «Профи-Центр», у которого есть выход на должностных лиц Гостехнадзора, выдающих за денежное вознаграждение удостоверения машиниста-тракториста без прохождения обучения и без сдачи экзаменов. При этом Артем ей сказал, что данные удостоверения и свидетельства о прохождении обучения по данной специальности вносятся в реестр Гостехнадзора, содержащий сведения о выданных удостоверениях и свидетельствах о прохождении обучении. Ей стало понятно, что Артем и руководитель учебного заведения НОУ УЦ «Профи-Центр» являются посредниками в передаче взяток должностным лицам Гостехнадзора, после чего она предложила Артему сотрудничать в реализации выдаваемых за денежные средства документов, пояснив, что на территории Магаданской области много золотодобывающих предприятий, куда приезжает много работников, у которых зачастую отсутствуют документы, необходимые для трудоустройства на высокооплачиваемые должности. В ходе обсуждения условий оплаты, Артем сказал ей <данные изъяты> что стоимость удостоверения тракториста-машиниста и свидетельства о прохождении обучения составляет 12 000 рублей, с 2023 года – 14 000 рублей, при этом денежные средства необходимо будет перечислять на банковские счета или по номерам телефонов, которые он будет сообщать. В ходе общения Артем сказал ей <данные изъяты> что удостоверение тракториста-машиниста через него можно приобрести только вместе со свидетельством о прохождении обучения, стоимость была обозначена за оба документа. Сколько денег из указанной суммы предназначалось для дальнейшей передачи должностным лицам Гостехнадзора, ей не известно. Она <данные изъяты> решила, что «клиентам», которые будут к ней обращаться за получением удостоверений тракториста-машиниста, она будет обозначать суммы вознаграждений от 20 000 рублей до 60 000 рублей, в зависимости от количества открываемых категорий и от ее финансового положения. После получения денег от людей, она планировала 12 000 рублей перечислять Артему, а остальные деньги оставлять себе. После размещения объявления в различных группах приложения «WhatsApp» и оказания услуг нескольким лицам, к ней стали обращаться различные люди, в том числе иностранные граждане из стран ближнего зарубежья для получения удостоверений тракториста-машиниста. После получения от человека, примерно, 40 000 рублей, она переводила деньги по указанным Артемом реквизитам на различные карты и номера телефонов, в размере 12 000 рублей, а с 2023 года в размере 14 000 рублей, которые предназначались для передачи должностным лицам Гостехнадзора за выдачу удостоверений машиниста-тракториста, остальные деньги она оставляла себе. Удостоверения машиниста-тракториста и свидетельства о прохождении обучения направлялись в г. Магадан из г. Москвы. Отправителем значился <данные изъяты> адрес отправления: г. Москва, <данные изъяты>. В период с начала 2023 года к ней обращались многие иностранные граждане за изготовлением удостоверений машиниста-тракториста. Удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельства об образовании, выданные на имя ФИО1 и <данные изъяты> ей оформлялись через Артема. В тот период времени прибывало большое количество граждан Узбекистана, в связи с началом промывочного сезона на территории Магаданской области, в связи с чем она не помнит обстоятельства взаимодействия с ФИО1 и <данные изъяты> но не исключает, что при необходимости оформления удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) двум лицам, с ней мог контактировать кто-то один, как по телефону, так и при передаче денежных средств и получении в последующем готовых документов. В случае, если граждане Узбекистана передавали денежные средства в наличном виде, обычно она приезжала в гостевой дом <данные изъяты> где обычно и проживали граждане Узбекистана, но иногда бывали случаи, когда встреча могла проходить в различных местах г. Магадана (том 1 л.д. 204-219, 220-223, 229-234).

При предъявлении для опознания по фотографии 26 февраля 2024 года <данные изъяты> опознала мужчину (<данные изъяты> на имя которого через Артема в феврале 2023 года изготавливалось удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения какого-либо обучения и сдачи экзаменов (том 1 л.д. 224-228).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что около трех лет назад она открыла счет в <данные изъяты> к которому привязала к своему номеру телефона, а примерно в начале марта 2023 года ее мама – <данные изъяты> попросила привязать к этой карте номер <данные изъяты>, пояснив, что мобильный банк ей нужен в связи с расчетами за поставку сигаретной продукции в отдаленные районы Магаданской области, что она и сделала. Когда она заходила в мобильное приложение, то видела, что на одну из карт поступали денежные средства, которыми пользовалась мама. Обстоятельства поступления денежных средств на карты, которыми пользовалась <данные изъяты> ей не известны (том 1 л.д. 237-240).

Свидетель <данные изъяты> показала, что работает в АО «Почта России» отделения <данные изъяты>, расположенном в г. Москва по <данные изъяты> с 2020 года по настоящее время. На протяжении указанного времени по указанному адресу никогда не находилось никаких образовательных учреждений, в том числе НОУ УЦ «Профи-Центр», и мужчина с данными <данные изъяты> ей не известен (том 1 л.д. 241-244).

Свидетель <данные изъяты> показала, что она является директором ООО «Профи-Центр» с 2018 года, которое предоставляет услуги дополнительного профессионального образования, в том числе в сфере подготовки и переподготовки специалистов по управлению самоходными машинами на базе учебного центра «Профи-Центр». Обучение в центре проходит только в очном формате, дистанционное обучение ими никогда не применялось. Также учебный процесс в обязательном порядке предусматривает практическую часть обучения на танкодроме (полигоне), на котором центр арендует технику для обучения у учебного центра «Вирмайн». У центра имеется свой сайт «profi-tula.ru», где изложен перечень предоставляемых услуг и лица могут оставить заявку на обучение, однако впоследствии они подходят в офис и заключают договор. По окончании обучения лицам выдается свидетельство о прохождении обучения, образец которого также расположен на сайте. До 01 сентября 2022 года Общество выдавало обучающимся свидетельство о прохождении обучения. Бланки на постоянной основе заказываются в компании «Типография в Туле» на основании заявки ООО «Профи-Центр». Изготавливаемые бланки не являются защищенной полиграфической продукцией, и номера им присваиваются непосредственно Обществом при распечатывании сведений на бланке, который не является документом строгой отчетности. Сведения о выданных свидетельствах лично ею вносятся в журнал регистрации выданных свидетельств об образовании, где указываются ФИО обучавшегося, номер и период обучение, и за получение свидетельства данное лицо ставит подпись. Все выданные свидетельства вносятся в базу Федерального реестра сведений о документах об образовании. После выдачи свидетельств, Общество формирует заявку на направление группы для сдачи экзамена в инспекцию Гостехнадзора г. Тула, в какие-либо другие регионы заявки не направляются. С конца 2021 года их учебное заведение прекратило обучение трактористов-машинистов (трактористов) по категории АIII, в виду ужесточения требований. Их организация не занимается выдачей свидетельств о прохождении обучения без фактического обучения, но ей известно, что неизвестные лица действуют от имени Учебного центра «Профи-Центр» и предлагают услуги по получению свидетельств и удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения обучения и сдачи экзамена, поскольку они запустили в работу сайт «profic.tilde.ws», где используется логотип их Общества и даже был указан их прежний адрес. Филиалов в г. Москве их Общество не имеет, случаев утраты образцов бланков в их Обществе не было. С <данные изъяты> она не знакома, сотрудника по имени Артем у них не было (том 2 л.д. 1-9).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он является начальником инспекции Гостехнадзора Калужской области с 22 августа 2016 года. Инспекцией Гостехнадзора Калужской области и районными подразделениями действительно оказывается государственная услуга по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Прием документов от желающих лиц получить удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на территории города Калуга и прием экзаменов, в том числе и у иностранных граждан, - осуществляет Инспекция Гостехнадзора г. Калуги, перечень документов для допуска к экзамену определен в п. 15 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796 и пунктами 2.6.1, 2.7.1 административного регламента предоставления государственной услуги «Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденного приказом инспекции Гостехнадзора Калужской области от 07 октября 2021 года № 142. При подаче документов их подлинность определяется визуально. Если у иностранного гражданина имеется свое национальное удостоверение на право управления тяжелой самоходной техникой, то в соответствии с п. 39 Правил допуска к управлению самоходными машинами, удостоверение на право управления самоходными машинами, выданные в других государствах, заменяются на российские только после сдачи теоретических экзаменов. Должностным лицом, уполномоченным на прием экзаменов и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на территории г. Калуга с января 2022 года является главный специалист – главный государственный инженер-инспектор Инспекции Гостехнадзора г. Калуги <данные изъяты> При сдаче экзамена составляется протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами. Подписывает выдаваемые удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на территории г. Калуга также <данные изъяты> В свидетельствах о прохождении обучения у лиц, успешно сдавших экзамены и получивших удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ставятся отметки о выданном удостоверении. Вся информация о выданных и утерянных удостоверениях вносится в ФГИС УСМТ. Удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) являются документом строгой отчетности и защищенной полиграфической продукцией уровня «Б», поставщиком бланков является ООО «Спецбланк Москва». Профессиональное обучение по профессии тракториста-машиниста (тракториста) и сдача экзамена дистанционно не допускается. Ему не знакома <данные изъяты> проживающая в г. Магадане, а также ему ничего неизвестно о деятельности НОУ УЦ «Профи-Центр» г. Тула. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в период с 01 января 2022 года и по настоящее время подачу документов и сдачу экзаменов для получения удостоверения тракториста-машиниста на территории г. Калуга не осуществлял, и он не подписывал удостоверение тракториста-машиниста на его имя. Также бланк удостоверения тракториста-машиниста код 40 серия СН номер 082209 в Инспекцию не поступал. Такого удостоверения с такими реквизитами и на имя ФИО1 он ранее не видел, подписи от его имени на удостоверении и в свидетельстве о прохождении обучения ТМ 500191 - выполнены не им, кто их выполнил, ему неизвестно (том 2 л.д. 26-36, 51-54).

Свидетель <данные изъяты>. дал аналогичные показания свидетеля <данные изъяты> в части порядка выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), а также показал, что он является главным специалистом-главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора г. Калуги инспекции Гостехнадзора Калужской области с 01 октября 2020 года. В период с 01 января 2022 года по настоящее время он лично осуществляет прием экзаменов у лиц, желающих получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на территории г. Калуга, в том числе и у иностранных граждан. <данные изъяты> в период с 01 января 2022 года по настоящее время подачу документов и сдачу экзаменов для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «АIII» на территории г. Калуга не осуществлял. Незаконное денежное вознаграждение за выдачу указанных удостоверений, в том числе на имя <данные изъяты> не получал (том 2 л.д. 37-45, 59-60).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает менеджером по персоналу АО «ГДК «Берелех». 10 марта 2023 года руководством Общества было принято решение о приеме на работу ФИО1, в связи с чем ей было поручено его оформление. Наряду с другими необходимыми документами ФИО1 предоставил оригинал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 40 СН 082209, выданное 07 ноября 2022 года Инспекцией Гостехнадзора Калужской области на право управления самоходными машинами по категории внедорожных автотранспортных средств по профессии водитель самосвала карьерного, поэтому его трудоустройство было бы невозможно в случае отсутствия у последнего этого удостоверения. При предъявлении указанных документов, ФИО1 обстоятельств их получения не сообщал, об их поддельности известно не было, и она не могла в нем увидеть признаков подделки (том 1 л.д. 237-240).

Свидетель <данные изъяты> показал, что с мая 2023 года по настоящее время является и.о. руководителя отдела Гостехнадзора Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области. Отдел Гостехнадзора осуществляет деятельность, связанную с надзором за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на территории Магаданской области. Их отдел, помимо прочих полномочий, также осуществляет прием экзаменов у граждан на право управления самоходными машинами различной категории и другими видами техники, а также осуществляет выдачу удостоверений тракториста-машиниста в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)». В том случае, когда иностранный гражданин прибывает в Россию с удостоверением на право управления своей страны, то в России для работы он должен сдать экзамен на право управления самоходными машинами в органе Гостехнадзора, если у такого иностранного гражданина отсутствует водительское удостоверение Российского образца, то он также должен сдать правила дорожного движения в отделе Гостехнадзора. Если такой гражданин также изъявил желание получить удостоверение на право управления самоходными машинами вне зависимости от категории, то он также должен пройти соответствующее обучение в образовательной организации. Получив образование после сдачи экзамена, такое лицо получает свидетельство о прохождении обучения и готовит необходимые документы для экзамена в отделе Гостехнадзора. К необходимому пакету документов, иностранным гражданином также предоставляется нотариально заверенный перевод паспорта. После подачи документов назначается время экзамена, который состоит из теоретической и практической частей. Экзамены уполномочен принимать сотрудник по должности инженер-инспектор, который в случае успешной сдачи кандидатом теоретического и практического частей экзамена сообщает о дате выдачи кандидату удостоверения тракториста-машиниста в отделе Гостехнадзора. По окончанию экзаменов инженер-инспектор выгружает в Федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (ФГИС УСМТ), составленный им протокол сдачи экзаменов, а также экземпляр протокола распечатывается и хранится в специальных папках в кабинетах инженеров-инспекторов. В назначенный день лицо получает в органе Гостехнадзора удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) под роспись, где стоит подпись руководителя и печать, а сведения о выдаче также вносится в ФГИС УСМТ. При приеме документов сотрудником Гостехнадзора подлинность документов не проверяется, вместе с тем, в случае возникновения подозрений о поддельном документе об образовании, кандидату предлагается предоставить лицензию этого образовательного учреждения, либо сотрудники проверяют это своими силами в Интернете. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является защищенной полиграфической продукцией, его бланки содержат надписи, водяные знаки, голограммы, каждому бланку присваиваются свои уникальные серия и номер. Заочная и дистанционная сдача экзаменов в органах Гостехнадзора для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не предусмотрена, и удостоверение выдается лицу лично, отправка не предусмотрена (том 1 л.д. 245-250).

Кроме того, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, письменными и вещественными доказательствами.

Копиями документов личного дела работника АО «Горно-добывающей компании «Берелех» ФИО1: трудового договора от 10 марта 2023 года, приказа о приеме на работу ФИО1 от 10 марта 2023 года на должность водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы, заявления от 10 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 просит принять его на работу в АО «ГДК «Берелех» водителем автомобиля «Белаз», приказа о прекращении трудового договора с работником от 22 ноября 2023 года, заявления об увольнении от 18 ноября 2023 года, должностной инструкции водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы АО «ГДК «Берелех», удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 40 СН № 082209 на имя ФИО1 (том 2 л.д. 232-247).

Информацией ООО «СпецБланкМосква» от 13 марта 2024 года о том, что бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 082209 без печати кода региона изготовлен ООО «СпецБланкМосква» и направлен 30 марта 2021 года в адрес заказчика – Гостехнадзор Республики Бурятия (том 3 л.д. 94).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, согласно которого в ходе осмотра здания по адресу: г. Москва, <данные изъяты>, а также организации, находящейся в данном здании, установлено, что НОУ УЦ «Профи-Центр» по указанному адресу отсутствует, присутствует отделение «Почта России" <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2024 года, согласно которому произведен осмотр уголовного дела № 12301440006000078 по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также заключение эксперта № 48 от 09 ноября 2023 года (технико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1, код 40 СН 082209, изготовлено не предприятием, осуществляющим производство соответствующей бланковой продукции, изображения бланковых реквизитов на лицевой и оборотной стороне документа выполнены способом цветной струйной печати, а также протокол осмотра документов от 10 ноября 2023 года со сведениями об осмотре удостоверения тракториста-машиниста (тракториста,) код 40 СН 082209, выданного на имя ФИО1, дающего право управления категорией самоходных машин АIII (том 2 л.д. 153-161).

Протоколом осмотра сайтов Учебного Центра «Профи-Центр» с доменными именами «profic.tilde.ws» и «profi-tula.ru» от 12 января 2024 года, согласно которого установлена идентичность в части предоставления услуг по обучению водителей спецтехники с выдачей официальных документов, при этом сайт «profic.tilde.ws» предусматривает возможность дистанционного обучения, а из требуемых документов заявляются только паспорт и фотографии (том 2 л.д. 77-94).

Протоколом обыска от 08 февраля 2024 года, согласно которому в помещениях учебного центра «Профи-Центр» (ООО «Профи-Центр») по адресу: <данные изъяты> проведен обыск, в ходе которого изъяты: журнал регистрации выданных свидетельств об образовании, бланк свидетельства о профессии рабочего, должности служащего (том 2 л.д. 72-76).

Протоколом осмотра журнала регистрации выданных свидетельств об образовании ООО «Профи-Центр» от 21 февраля 2024 года, в котором запись о выдаче ФИО1 07 ноября 2022 года свидетельства о прохождении обучения ТМ 500191 отсутствуют (том 2 л.д. 117-120).

Протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен бланк свидетельства о профессии рабочего, должности служащего (том 2 л.д. 113-115).

Протоколами выемки от 22 декабря 2023 года и осмотра мобильного телефона у <данные изъяты> от 28 декабря 2023 года «Samsung А 6 +», где были установлены переписки по поводу приобретения фиктивных документов об обучении и присвоении специальностей с различными абонентами (том 2 л.д. 66-69, 95-110).

Протоколом осмотра от 12 января 2024 года, согласно которому осмотрен профиль <данные изъяты>» в кроссплатформенном приложении <данные изъяты>». (том 2 л.д. 93-94).

Протоколом осмотра результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно которых было установлено движение денежных средств по счетам на имя <данные изъяты> (том 2 л.д. 140-144, 145-149).

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» установлено, что <данные изъяты> получила от ФИО1 и <данные изъяты> денежные средства в сумме 40 000 рублей для их последующей передачи должностному лицу органа Гостехнадзора за выдачу на имя ФИО1 и <данные изъяты> удостоверения тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами по профессиональной квалификации «Тракторист-машинист» без прохождения обучения и сдачи экзамена (том 1 л.д. 175-176).

Как следует из справки-меморандума № 103/4/3205 от 08 февраля 2024 года, № 103/4/3207 от 08 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» установлено, что почтовые отправления № 11559780001326 от 04 февраля 2023 года и № 11559780005973 от 08 февраля 2023 года, в рамках которых с адреса <данные изъяты> (115597, г. Москва, <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> (685007, г. Магадан, <данные изъяты> пересылались следующие документы: свидетельство о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категории «АIII», серия ТМ № 500175, выданное 01 ноября 2022 года НОУ УЦ «Профи-Центр» (г. Тула) на имя <данные изъяты>.; удостоверение тракториста-машиниста, код 40, серия СН № 082193, выданное 01 ноября 2022 года государственной инспекцией Гостехнадзора г. Калуги на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г. Магадан (срок действия до 01 ноября 2032 года); свидетельство о прохождении обучения по программе ««Тракторист-машинист» категории «АIII», серия ТМ № 500191, выданное 07 ноября 2022 года НОУ УЦ «Профи-Центр» (г. Тула) на имя ФИО1.; удостоверение тракториста-машиниста, код 40, серия СН № 082209, выданное 07 ноября 2022 года государственной инспекцией Гостехнадзора г. Калуги на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г. Магадан (срок действия до 07 ноября 2032 года) (том 1 л.д. 164, 165-169, 170, 171-174).

Обстоятельства проведенных оперативно-розыскных мероприятий также согласуются с постановлением на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» № 202 от 14 февраля 2023 года, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 47 от 21 ноября 2023 года, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08 февраля 2024 года, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 февраля 2024 года (том 1 л.д. 155-157, 158-159, 160-161, 162-163).

Анализируя в совокупности вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Исследовав все вышеперечисленные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую помощь, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Признавая ФИО1 виновным в покушении на дачу взятки, суд исходит из того, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). Если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Содеянное следует также квалифицировать как покушение на дачу либо получение взятки и в случае, когда условленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, действия которых были направлены на их передачу или получение.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на дачу взятки суд исходит из того, что выполнить свои преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу он не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку неустановленное лицо, введя ФИО1 и <данные изъяты> выступающей в роли посредника, в заблуждение, денежные средства должностным лицам государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, на которых возложены обязанности по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и другими видами техники и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), не передало.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку сумма взятки превышает размер, установленный примечанием к ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «за совершение заведомо незаконных действий», поскольку умыслом ФИО1 охватывалось, что взятку должностному лицу через посредника он передает именно за совершение незаконных действий, выражающихся в выдаче документов, содержащих фиктивные сведения, права на получение которых у ФИО1 не имелось.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обязательным условием освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, является либо имевшее место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо добровольное сообщение лица о даче взятки в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, и указанные условия в данном случае отсутствовали, поскольку вымогательство взятки у ФИО1 не имело места, а сведения о получении <данные изъяты> денежных средств, в том числе от ФИО1, для последующей передачи должностным лицам Гостехнадзора за совершение заведомо незаконных действий были известны правоохранительным органам задолго до опроса ФИО1 07 февраля 2024 года, в том числе из показаний самой <данные изъяты>

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, на учете у психиатра и нарколога в Магаданской области и в Республике Узбекистан не состоит, по месту проживания в городе Магадане характеризуется удовлетворительно, является гражданином Республики Узбекистан и постоянно проживает там с семьей, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей (том 3 л.д. 216-231, 232, 233, 234-236, 237-242, 243, 244, 246, 248, 249, том 4 л.д. 1, 12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. п. «и», «г» ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, роль ФИО1 в совершенном преступлении, вышеприведенные данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимого, окажет на него необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижения целей наказания.

Определяя размер назначаемого ФИО1 штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание назначение наказания в виде штрафа, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что преступление, в совершении которого ФИО1 признается виновным настоящим приговором, совершено им до вынесения в отношении него приговора Сусуманского районного суда Магаданской области от 02 февраля 2024 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, и которое ФИО1 было исполнено - штраф полностью оплачен, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенных наказаний, с зачетом в наказание по настоящему приговору отбытого наказания по первому приговору, а именно, уплаченную часть штрафа в общую часть наказания в виде штрафа.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу (том 3 л.д. 154).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками, по делу признаны суммы вознаграждения адвокату Харламовой И.Е. в размере <данные изъяты> за осуществление защиты ФИО1 и оплате услуг переводчика ФИО3 в сумме <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что в силу требований ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие защитника по данному делу являлось обязательным, поскольку последний в полной мере не владеет языком уголовного судопроизводства, суд полагает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сусуманского районного суда Магаданской области от 02 февраля 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, засчитав в назначенное окончательное наказание сумму штрафа в размере 100 000 рублей, оплаченную по приговору Сусуманского районного суда Магаданской области от 02 февраля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 56 360 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Щерба