Приговор № 1-331/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-331/2019

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года г. Норильск

Норильский городской Красноярского края суд в составе

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Поломко Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Камышановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Норильске Красноярского края незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> незаконно посеял в горшки с землей семена растения конопля с целью дальнейшего получения из указанного растения наркотического средства-каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ухаживая за посевами и всходами, незаконно вырастил из посаженных им семян двадцать один куст растения конопля, запрещенных к возделыванию и культивированию, что является крупным размером.

При этом, в указанный период времени, в ходе выращивания указанных двадцати одного куста растения конопли, ФИО1 в указанной выше квартире создал специальные условия для этого, а именно разместил специальные приспособления, предназначенные для повышения устойчивости указанных растений к неблагоприятным условиям, удобрял приобретенными удобрениями землю, в которой произрастали растения конопля с целью повышения их урожайности, то есть совершил незаконное выращивание и культивирование указанных выше двадцати одного растения-конопля, с целью доведения их до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления (извлечения) из них наркотического средства марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 15 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> сотрудниками полиции изъяты двадцать один куст растения, то есть в крупном размере, являющегося наркосодержащим растением-конопля, культивирование которого в целях незаконного потребления на территории РФ запрещено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 15 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>, где ФИО1 проживает на условиях аренды, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуанна), общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил в указанной квартире без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.231 УК РФ, – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

-по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.231 УК РФ суд принимает во внимание положения ч.3 ст.18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещено культивирование конопли в целях незаконного потребления на территории РФ, а также Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 согласно которому крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства для целей статьи 231 УК РФ, является конопля от 20 до 330 растений.

Суд соглашается с квалификацией органа дознания о квалификации действий подсудимого в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, значительным размером для наркотического средства канабис (марихуана), является размер, превышающий 6 грамм, но не превышающий 100 грамм.

Также суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 по совокупности преступлений, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта полученное наркотическое средство из наркосодержащих растений, которые незаконно культивировал для личного употребления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания по каждому преступлению признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого по виду наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд наказание подсудимому назначает с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым наркосодержащие растения, запрещенные к обращению, предметы, использованные для их культивирования, явившиеся оборудованием и средством совершения преступления, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.231 УК РФ - 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство, его первоначальную упаковку, наркосодержащие растения (21 куст) переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), предметы, использованные для культивирования растений, сданные в камеру хранения по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова