Решение № 2-3177/2017 2-3177/2017~М-2480/2017 М-2480/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3177/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, оплаченных на ОДН и приобретение лекарственных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ОАО «ЛЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, оплаченных на ОДН и приобретение лекарственных средств. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>, который обслуживается управляющей компанией ООО ГУК «Стахановская». ОАО «ЛЭСК» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (электроэнергии) в данный МКД, однако собственники не принимали решения о переходе на прямые платежи ресурсоснабжающей организации. Жилищным кодексом установлен запрет на возможность осуществления собственниками помещений прямой оплаты коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды. За период с октября 2014 г. по декабрь 2016 г. истица оплатила за общедомовое потребление электроэнергии 2433,29 руб., не доплачено по ОДН 841,45 руб. В платежном документе за август 2015 г. поставщиком крупным шрифтом по диагонали произведена надпись «ДОЛЖНИК», указано на начисление пени, возможность приостановлении электроснабжения, в январе 2017 г. на входной группе дома размещен список квартир, имеющих задолженность по оплате. Указанные действия считает унижением и травлей человека, в связи с чем требует взыскания компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. Также просит обязать ответчика исключить из размера платы задолженность в размере 841,45 руб. на общедомовые нужды за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2016 г., взыскать ранее оплаченные на общедомовые нужды 2433,29 руб., а также расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 4355,93 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истицы произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «ЛЭСК» надлежащим – ООО «ГЭСК».

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы, за исключением требований о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств. Дополнительно пояснила, что частично производила оплату на ОДН, чтобы не накапливать задолженность, размер оплаты определяла произвольно, примерно в размере 50 % от начислений на индивидуальное потребление.

Представитель ООО «Городская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на правомерность действий ресурсоснабжающей организации, отсутствии оснований для исключения сведений о задолженности из лицевого счета.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что лицевой счет по оплате за электроэнергию по <адрес> по <адрес> в <адрес> открыт на имя ФИО1

Поставку электроэнергии в многоквартирный дом осуществляет ООО «Городская энергосбытовая компания», о чем свидетельствует выписка из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, а также платежные документы.

Согласно платежному документу за декабрь 2016 г. по адресу: бульвар Есенина 4-121 имеется задолженность в сумме 1565,08 руб.

Обращаясь с требованиями об исключении суммы задолженности из лицевого счета, истица ссылалась на оплату электроэнергии за указанный период на индивидуальное потребление в полном объеме, неправомерное начисление ресурсоснабжающей организацией платежей за электроэнергию на общедомовое потребление.

Суд не соглашается с указанными доводами ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В последующей редакции данной статьи Федеральным Законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ исключено указание "за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме".

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п.8).

Так, п.9 и 10 Правил определено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

… в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:

а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п.14, 15 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

При этом организация, указанная в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг. Организация, указанная в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут (п.16, 17 Правил).

В соответствии с частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" договоры, заключенные до дня вступления в силу данного Федерального закона между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжаюшими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Кроме того, согласно части 18 статьи 12 Федерального закона 176-ФЗ при принятии решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении ранее действовавшего порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), в том числе, о сохранении предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями и осуществлении расчетов за коммунальные услуги в адрес ресурсоснабжающих организаций. В этом случае договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключенные ресурсоснабжающими организациями с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах на основании пунктов 6 - 9, 14, 15, 17 Правил N 354, пункта 30 Правил N 124 (в том числе путем совершения конклюдентных действий) до принятия собственниками решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации, продолжают действовать и после изменения способа управления многоквартирным домом и (или) выбора иной управляющей организации.

Установлено, что решением общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленным протоколом от 23.10.2012 г., расторгнут договор управления с ООО «УК «Стахановская», выбран непосредственный способ управления МКД. По п. 5 повестки дня «Выбор организаций для предоставления коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД» собственниками принято решение выбрать ООО «ГЭСК» в качестве организации, предоставляющей коммунальные услуги по электроснабжению, и заключить договоры.

Таким образом, несмотря на утверждение истицы о том, что она не заключала какого-либо договора с ООО «ГЭСК», с учетом положений ч. 3 ст. 438 ГК о признании акцептом совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), следует признать, что между сторонами фактически сложились договорные отношения путем совершения конклюдентных действий – поставки ответчиком электроэнергии в квартиру ФИО1, оплаты коммунального ресурса истицей и принятия внесенных сумм поставщиком. Данное обстоятельство позволяет признать именно ресурсоснабжающую организацию исполнителем коммунальных услуг.

В последующем, на основании протокола общего собрания от 09.04.2015 г. выбран способ управления МКД – управление управляющей организацией, в качестве которой выбрано ООО «ГУК «Стахановская». По 12 вопросу повестки дня собственники приняли решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям в соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ; по вопросу 12.1 – переуступить права и обязанности по начислению, выставлению счетов-квитанций, оплате, взысканию задолженности за коммунальные услуги и т.д. непосредственно РСО; по вопросу 12.2 – распределять объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Сведений о заключении договора электроснабжения с ООО «ГУК «Стахановская» в материалах дела не содержится.

Таким образом, имеющиеся в материалах данные позволяют сделать вывод, что исполнителем коммунальной услуги электроснабжения в отношении МКД <адрес> как в период нахождения дома в непосредственном управлении собственников, так и после перехода в управление управляющей организации является ООО «ГЭСК».

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о правомерности начисления оплаты за электроснабжение на общедомовое потребление в спорный период именно ресурсоснабжающей организацией.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 отрицала производство начислений на общедомовое потребление в период с октября 2014 г. по декабрь 2016 г. со стороны управляющей компании и внесение ей оплаты.

В такой ситуации суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что общие собрания в доме фактически не проводились, представленные решения собственниками не принимались, бездоказательны, а потому судом во внимание не принимаются. Сведений о признании решений общих собраний недействительными суду не представлено.

Требования ФИО1 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда за нарушение указанных нематериальных благ суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация…, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Статьей 152 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" предусмотрено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

… Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

… Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Из содержания иска и объяснений истицы в ходе судебного разбирательства следует, что порочащими ее честь и достоинство ФИО1 считает наличие в платежных документах исполненной типографским способом надписи «Должник», а также размещение на входной группе в подъезд списка квартир с указанием задолженности в размере 1565 руб.

Коль скоро суд пришел к выводу о соответствии действительности указанной в платежных документах информации о наличии задолженности истицы за электроэнергию, применяя приведенные выше разъяснения, оснований для удовлетворения требований в виде взыскания компенсации морального вреда за нарушение нематериальных благ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств, оплаченных на ОДН – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.

Подлинник решения находится в деле № 2-3177/2017 г. Октябрьского районного суда г. Липецка.

Решение не вступило в законную силу.