Решение № 2-160/2026 2-160/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-160/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 14RS0015-01-2026-000189-02

Дело №2-160/2026


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Майя 17 апреля 2026 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Будурусова С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО МКК «Альфа Финанс» (далее – Истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10 октября 2024 года в сумме 1 004 230 рублей 70 копеек, в том числе основной долг в размере 919 167 рублей 63 копейки, проценты в размере 82 051 рубль 96 копеек, неустойки в размере 3 011 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 042 рубля 31 копейка, указав, что 10 октября 2024 года истец и ответчик заключили договор потребительского займа №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнения соглашения истец осуществила перечисление денежных средств ответчику в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом 26,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, задолженность образовалась в период с 11 августа 2025 года по 11 ноября 2025 года.

Представитель истца ООО МКК «Альфа Финанс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд полагает, что ответчик, реализовал свои права и обязанности по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание, что дает основание признать его надлежаще извещенным. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

10 октября 2024 года между ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в сумме 1 000 000 рублей под 26,49 % годовых, срок займа 60 месяцев, ежемесячный платеж 30 231 рубль 24 копейки, за нарушение обязательств по погашению основного долга предусмотрена неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 1 000000 рублей на условиях договора займа подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи", допускается заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи. В этой связи отсутствие собственноручной подписи заявителя в документах, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), не свидетельствует о несоблюдении формы договора и его незаключенности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 11 августа 2025 года по 11 ноября 2025 года составляет: основной долг в размере 919 167 рублей 63 копейки, проценты в размере 82 051 рубль 96 копеек, неустойка в размере 3 011 рублей 11 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, считая сумму неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства неисполнения обязательств ответчиком по возврату суммы займа, расчет исковых требований соответствуют условиям договора, ответчиком каких-либо доказательств отсутствия долга либо об ином размере долга, в оспаривание исковых требований не представлено.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 042 рубля 31 копейка, что подтверждается платежным поручением №13928 от 11 февраля 2026 года, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан МВД по Республике Саха (Якутия), код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Альфа Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от 10 октября 2024 года, в том числе, основной долг в размере 919 167 рублей 63 копейки, проценты в размере 82 051 рубль 96 копеек, неустойку в размере 3 011 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 042 рубля 31 копейка, а всего 1 029 273 рубля 01 копейка.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . С.П. Будурусова

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2026 года

.



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Альфа Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Будурусова С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ