Апелляционное определение № 33-5624/2026 от 26 мая 2026 г.

Судья Виноградова О.Ю. Дело №33-5624/2026 (№2-938/2026)

24RS0017-01-2025-005715-27

2.179


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Полянской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Сергея Александровича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» - ФИО5,

на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО9 Сергея Александровича удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (№) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/ дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир уч.№ <адрес><адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от <дата> № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО10 Сергея Александровича, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ № №) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору от <дата> № к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО11 Сергея Александровича, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ № №), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 39 490 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя – 22 245 рублей, а всего взыскать 66 735 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО12 Сергея Александровича, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ № №), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства, начисляемую с <дата> по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в размере 5% за каждый день просрочки, исходя из размера платы за технологическое присоединение – 550 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО13 С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> заключил с ответчиком договор №.2400.4450.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в отношении объекта «Малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир уч. № в <адрес><адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Свои обязательства по оплате он выполнил в полном объеме, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению оставляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Просил обязать ответчика исполнить обязательства по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательства с <дата> по дату фактического исполнения договора в размере 27,50 рублей за каждый день просрочки исполнения договора, судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 просит решение суда изменить, установить срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, со стороны сетевой организации в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу при условии обеспечения готовности электроустановки истцом; в удовлетворении исковых требований о взыскании судебной и договорной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать. Полагает, что решение суда не содержит сведений о создании истцом энергоустановки объекта присоединения, возможность получения электроснабжения отсутствует не по вине сетевой организации, а по причине бездействия истца, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной и судебной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Указывает, что судом не учтен вопрос исполнимости решения суда, установленный срок для исполнения ставит ответчика в более незащищенную позицию, накладывает на него дополнительное финансовое бремя в виде судебной неустойки, что является неосновательным обогащением истца.

ФИО14 С.А., представитель ПАО «Россети Сибирь» краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Федеральным законом от <дата> № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО15 С.А. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/ дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир уч. № в земельном массиве с условным названием «<адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из п. 4 приведенного договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 7 технических условий № определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения – максимальная мощность 15 кВт, линия (0,4) - проектируемая, линия (0,4) – ВЛИ-0,4 кВ Л-2 от КТП №, ячейка ТП – Л-2, ТП – КТП № Дивногорск, уч.№, ПС – ПС № «Овсянка» 110/6 кВ.

В п. 8 технических условий указано, что основным источником питания является ПС № «Овсянка» 110/6 кВ.

В соответствии с п. 6 договора, сетевая организация обязалась: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Обращаясь в суд с иском, ФИО16 С.А. ссылался на неисполнение сетевой организацией обязанностей, возложенных на нее договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №.2400.4450.21.

Плата за технологическое присоединение в размере 550 рублей (п.10 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена истцом в полном объеме <дата> в установленные сроки, что ответчиком не оспорено.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от <дата>, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев, т.е. по <дата>.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО17 С.А. к электрическим сетям в установленный договором срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, что не оспаривалось представителем ответчика в отзыве, а также не отрицался факт получения платы за технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и установив факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО18 С.А. к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь», пришел к обоснованным выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возложении на ответчика обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».

Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции также взыскал с ответчика договорную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 39 490 руб., и с <дата> - в размере 5% за каждый день просрочки, исходя из размера платы за технологическое присоединение – 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 22 245 руб.

Кроме того, руководствуясь приведенными выше положениями п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, а также принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывая отсутствие препятствий для добровольного исполнения судебного акта, суд первой инстанции определил ко взысканию в пользу истца судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного решения в части возложения на ответчика обязанности не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу, с момента, установленного для исполнения вступившим в законную силу решением суда, и до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их верной оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к указанию на неблагоприятные показатели коммерческой деятельности ответчика в связи с текущей экономической ситуацией, однако они не имеют правового значения для разрешения настоящего гражданского спора, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Довод апелляционной жалобы ответчика, выражающего несогласие с установленным судом сроком исполнения обязанности по технологическому присоединению, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный и неподтвержденный. Ссылки в жалобе на наличие объективных, не зависящих от ответчика причин невозможности осуществления технологического присоединения в установленный договором и судом срок, судебная коллегия отклоняет.

Определенный судом двухмесячный срок исполнения решения с момента его вступления в законную силу судебная коллегия находит разумным и достаточным, учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательств наступил <дата>.

Если же у ответчика в период исполнения решения суда возникнут объективные и независящие от него препятствия, не позволяющие ему исполнить обязательство в установленный срок, он не лишен будет возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения решения.

Также судебная коллегия отклоняет довод жалобы о неисполнимости решения суда в силу бездействий самого истца, поскольку заключенный между сторонами договор не содержит условий о возможности осуществления технологического присоединения при обязательном наличии на земельном участке объекта недвижимости, заявленного к присоединению, и наличии в нем энергоустановки. Более того, доказательств тому, что обязательства со своей стороны ПАО «Россети Сибирь» исполнило и технологическое присоединение не произведено ввиду неисполнения своей обязанности по договору самим истцом, ответчик суду не представил.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: Крятов А.Н.

Судьи: Русанов Р.А.

Полянская Е.Н.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 01 июня 2026 года