Постановление № 5-361/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-361/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г.о. Химки 02 апреля 2019 г. Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении Тенпа Тсеринг, <данные изъяты>, Тенпа Тсеринг совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, и правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <дата>, примерно в 09 часов 35 минут Тенпа Тсеринг, прибывший рейсом <№ обезличен> из Индии (г.Дели), пересек контрольную линию на выходе в «зеленый» коридор, зала прилет «терминала D» международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. При проведении таможенного досмотра 2 мест багажа, предъявленного гражданином Индии Тенпа Тсеринг к таможенному контролю, были обнаружены однородные предметы по своему очертанию схожих с коробками. В результате проведения досмотра двух мест багажа, предъявленных Тенпа Тсеринг, было обнаружены медикаменты (лекарственные препараты) в количестве 407 штук, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен>. Каких-либо документов на вышеуказанный товар Тенпа Тсеринг предъявлено не было. Обнаруженные у Тенпа Тсеринг товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию. Тенпа Тсеринг, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Вина Тенпа Тсеринг в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра от <дата> копией паспорта Тенпа Тсеринг, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и другими материалами дела. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административных правонарушений и вины Тенпа Тсеринг в их совершении. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таможенный орган обоснованно определил, что ввозимый Тенпа Тсеринг товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 37 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза. Обязанность по письменному декларированию товара Тенпа Тсеринг не выполнил, хотя должен был и мог выполнить. По данному делу, согласно заключению по расчету таможенной стоимости, стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: медикаменты в количестве 407 упаковок, по состоянию на <дата> не для личного пользования составила 1 954 319 рублей 57 копеек. Таким образом, судом установлено, что Тенпа Тсеринг совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность наказание обстоятельством суд учитывает совершение административных правонарушений впервые. Обсуждая вопрос о назначении наказания Тенпа Тсеринг, суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает соразмерным содеянному назначение Тенпа Тсеринг наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Тенпа Тсеринг признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: медикаменты, общим количеством 395 упаковок, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от <дата> Наказание по ст.16.3 КоАП РФ не назначать, в соответствии с п.2 ст.4.4 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-361/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-361/2019 |